решение наследование



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. дд.мм.гггг.

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Фетисове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко К.Э. и Левченко А.Э. к Администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

истцы Левченко К.Э. и Левченко А.Э. обратились в суд к Администрации Каширского муниципального района об установлении юридического факта владения и пользования и признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истцы поддержали иск в части признания права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований они ссылались на то, что распоряжением Главы территориальной администрации Знаменского сельского округа №… от дд.мм.гггг., Анастасяну Э.Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью «площадь», находящийся на землях населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: «адрес», для ведения садоводства. Постановлением Главы Каширского района №…. от дд.мм.гггг., был изменен почтовый адрес земельного участка площадью «площадь», принадлежащего Анастасян Э.Г.: «адрес». дд.мм.гггг. Анастасян Э.Г. скончался, и открылось наследство к его имуществу. Наследниками по закону к имуществу умершего его дети Левченко К.Э. и Левченко А.Э. В установленные законном сроки истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что право Анастасян Э.Г. на земельный участок не было зарегистрировано. При проведении государственного кадастрового учета земельного участка его площадь составила «площадь», а не «площадь», как указано в постановлении. Видом разрешенного использования земельного участка является личное подсобное хозяйство, так как он расположен на землях населенного пункта.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. № …, выданной главой Каширского муниципального района, с правом признания иска, иск признал.

Представитель администрации сельского поселения Знаменское просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Стороны просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку действия сторон не противоречат закону, а именно ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, п.6.1 ст. 19 ФЗ «О государственном земельном кадастре» и выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Левченко А.Э., Левченко К.Э. право общей долевой собственности по ? доле на земельный участок, расположенный по адресу: «адрес», площадью «площадь», с кадастровым номером № …, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего размеры:

от т. 1 до т.2 - 36.33 м, от т. 2 до т. 3 - 1 1.47 м по границе с землями с/п Знаменское;

от т. 3 до т. 4 - 21.28 м, от т. 4 до т. 5 - 3.30 м. от т. 5 до т. 6 - 12.43 м. по границе с земельным участком «М»;

от т. 6 до т. 1 - 12.06 м по границе с земельным участком «С».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения

Федеральный судья И.А. Алексеева