решение о приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. дд.мм.гггг.

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А.В., действующего в интересах несовершеннолетних детей Горшковой К.А., дд.мм.гггг. года рождения, и Горшкова Г.А., дд.мм.гггг.года рождения, к администрации Каширского муниципального района и администрации городского поселения Кашира о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Горшков А.В., действуя в интересах несовершеннолетних детей Горшковой К.А., дд.мм.гггг.года рождения, и Горшкова Г.А., дд.мм.гггг.года рождения, обратился в суд с иском к администрации Каширского муниципального района и администрации городского поселения Кашира о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что его отцу Горшкову В.П. на семью из 4 человек было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: «адрес». После смерти Горшкова В.П. он стал нанимателем спорного жилого помещения. Кроме него в указанной квартире зарегистрированы его мать Горшкова Т.Н., его жена Горшкова М.В. и их несовершеннолетние дети Горшков Г.А. и Горшкова К.А. Ему было отказано в приватизации, поскольку служебные жилые помещения не подлежат приватизации.

Представитель администрации Каширского муниципального района не возражал против удовлетворения иска, поскольку спорная квартира в установленном законом порядке не признавалась служебной и передана в собственность администрации городского поселения Кашира.

Представитель администрации городского поселения Кашира, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третьи лица Горшкова Т.Н. и Горшкова М.В. иск поддержали, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям;

В силу ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместного проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 Закона не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 01.03.2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Согласно ст. 11 Закона: каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

На основании ст. 18 Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятии или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений /если они определены/, либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Спорное жилое помещение расположено по адресу: «адрес».

дд.мм.гггг.года на указанное жилое помещение Горшкову В.П., отцу истца, умершему дд.мм.гггг.года, на основании решения исполнительного комитета Каширского городского Совета депутатов трудящихся Московской области был выдан служебный ордер. Однако доказательств того, что она имела статус служебного жилого фонда не представлено на момент выдачи ордера не представлено.

В соответствии с Законом Московской области от 03.12.2008 № 185/2008-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между Каширским муниципальным районом Московской области и вновь образованными поселениями, входящими в его состав» спорное жилое помещение было передано в собственность администрации городского поселения Кашира.

В настоящее время истец является нанимателем указанного жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета. Его мать Горшкова Т.Н., его жена Горшкова М.В. и их несовершеннолетние дети Горшков Г.А. и Горшкова К.А. зарегистрированы вместе с ним на данной жилой площади.

Также согласно лицевого счета установлено, что жилое помещение относится к муниципальной собственности. Технический паспорт БТИ сведений о собственнике жилого помещения не содержит.

Горшкова Т.Н. и Горшкова М.В. не возражали против приватизации спорной квартиры истцами и отказались от участия в приватизации указанной квартиры. Истцы право на приватизацию жилого помещения не использовали.

Спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду и не является служебным жилым помещением, а также не имеется иных оснований исключающих право истцов на приватизацию спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Горшкова А.В., действующего в интересах несовершеннолетних детей Горшковой К.А., дд.мм.гггг.года рождения, и Горшкова Г.А., дд.мм.гггг. года рождения, к администрации Каширского муниципального района и администрации городского поселения Кашира о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить:

признать за Горшковым А.В., Горшковой К.А., и Горшковым Г.А. право долевой собственности по 1/3 за каждым на квартиру расположенную по адресу: «адрес».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме дд.мм.гггг. года.

Федеральный судья И.А. Алексеева