Дело № 2-1449/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
с участием истицы Плотниковой Н. Г. и представителя ответчика - администрации городского поселения Кашира Гришиной А. В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой Нины Григорьевны к администрации городского поселения Кашира о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что с Дата обезличена по Дата обезличена она работала в ООО «...» по профессии .... Решением Каширского городского суда от Дата обезличена в её пользу с ООО «...» взыскан расчет при увольнении в сумме 24168 руб. 28 коп., компенсация морального вреда в размере 5000 руб. и судебные расходы в сумме 1000 руб. Истица просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 24168 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., судебные расходы в размере 1 000 руб. и компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что ООО «...» создано при участии администрации городского поселения Кашира, и решение суда не исполнено.
При подаче иска он подлежал оценке.
В судебном заседании Плотникова Н. Г. уточнила иск, исключила требования о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, и указала, что требования о компенсация морального вреда связаны с её требованиями о взыскании денежных средств.
В соответствие с ч. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
Цена иска составляет 24 168 руб. 28 копеек.
По данному делу имеет место имущественный спор с указанной ценой иска. Требования о взыскании компенсации морального вреда, связаны с имущественными правоотношениями.
Согласно ст. 26 п. 6 ГПК РФ, областному суду подсудны дела о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.
То есть, гражданское дело не было подсудно городскому суду с момента предъявления иска.
В силу ст. 33 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны не возражают против передачи дела мировому судье.
Дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика - мировому судье 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области Кондратьевой М. А.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Плотниковой Нины Григорьевны к администрации городского поселения Кашира о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области Кондратьевой М. А. по адресу: Московская обл., г. Кашира, ул. К. Маркса, д. 26.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С. В. Чутчев