Дело №2-1984/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре Папуша О.В.,
а также с участием представителя заявителя - ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» по доверенности Вахрушева С.Л., заинтересованного лица - должностного лица отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Каширскому муниципальному району Московской области – Громовой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» об оспаривании исполнительных действий и постановления должностного лица отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Каширскому муниципальному району Московской области Громовой Э.В. о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель - ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов
по Каширскому муниципальному району Московской области Громовой Э.В. по
совершению исполнительных действий неправомерными и отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району Московской области Громовой Э.В.
о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена по исполнительному производству Номер обезличен о взыскании с ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» исполнительского сбора в размере ... рублей.
В обоснование заявления ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» указано, что
Дата обезличена в Каширском РУФПС ФГУП «Почта России» заявителем получена корреспонденция в виде сложенных в один почтовый конверт трех документов за подписью судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району Московской области Громовой Э.В.: извещение от Дата обезличена Номер обезличен о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю (к месту совершения исполнительных действий) к 10:00 - Дата обезличена. по вопросу: оплата долга; постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена Номер обезличен о взыскании с должника ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» в пользу МИ ФНС Номер обезличен налога в размере ... руб. с установлением должнику срока со дня получения настоящего постановления 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена о взыскании с должника ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» исполнительского сбора в размере ... рублей, в связи с неисполнением в срок установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин, исполнительного документа.
Судебным приставом-исполнителем Громовой Э.В. возбуждено исполнительное
производство Номер обезличен о взыскании с ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» налога в размере ... рублей на основании Решения МРИ ФНС России Номер обезличен по Московской области от Дата обезличена. Номер обезличен, а также вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере ... рублей.
Заявитель считает, что в результате действий пристава-исполнителя Громовой Э.В. нарушены права и охраняемые законом интересы ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис», поскольку МРИ ФНС России Номер обезличен по Московской области письмом от Дата обезличена Номер обезличен официально уведомило ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» об отзыве Дата обезличена Решения от Дата обезличена. Номер обезличен, в связи с исполнением налоговых обязательств. Фактически же указанное Решение налогового органа вынесено не законно, поскольку заявитель не имел задолженности по налогам и сборам, что подтверждается Актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам Номер обезличен по состоянию расчетов на Дата обезличена. В связи с чем, у судебного пристава-исполнителя Громовой Э.В. отсутствовали достаточные правовые основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора до истечения срока для добровольного исполнения решения налогового органа.
Представитель заявителя - ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» по доверенности Вахрушев С.Л. поддержал заявление в полном объеме.
Взыскатель МРИ ФНС России Номер обезличен по Московской области, извещенный о дне и месте судебного разбирательства не явился в судебное заседание и его неявка не является препятствием к разрешению заявления.
Заинтересованное лицо - должностное лицо отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Каширскому муниципальному району Московской области – Громова Э.В. пояснила в судебном заседание, что обжалуемое заявителем ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» Постановление о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена по исполнительному производству Номер обезличен о взыскании с ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» исполнительского сбора в размере ... рублей отменено Дата обезличена в порядке подчиненности старшим судебным приставом ФИО1, в связи, с чем заявление не подлежит рассмотрению по существу.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, мнение судебного пристава-исполнителя, суд приходит к следующему.
Постановлением старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району ФИО1 от Дата обезличена установлено нарушение должностным лицом отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Каширскому муниципальному району Московской области – Громовой Э.В. требований ст. ст. 47, 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» при вынесении оспариваемого взыскателем ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена и на основании ст.14 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 10 ФЗ «О судебных приставах» отменено с направлением копии данного постановления сторонам исполнительного производства и в суд.
По смыслу ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предметом судебного обжалования могут выступать лишь такие решения должностного лица, которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими, влекут нарушение гражданских прав и свобод и требуют судебного пресечения. Решение, действие которого прекращено, само по себе основанием для возникновения прав и обязанностей не является, и, следовательно, каких-либо охраняемых законом прав и свобод заявителя ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» повлечь не может.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспаривается решение, которое не затрагивает прав, свобод или законных интересов заявителя.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 абз.2, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ЗАО «КашираАгропромТранс-Сервис» об оспаривании исполнительных действий и постановления должностного лица отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Каширскому муниципальному району Московской области Громовой Э.В. о взыскании исполнительского сбора, в связи с отменой оспариваемого постановления в порядке подчиненности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья ... О.Н. Юдина