Дело № 2-1536/10
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДата обезличена г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С. В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Зверевой Светлане Анатольевне и Звереву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в общей сумме ... руб. ... коп. по кредитному договору за Номер обезличен от Дата обезличена, заключенному со Зверевой С. А., утверждая, что она не выполнила своих договорных обязательств по пользованию кредитом. Исполнение кредитного договора обеспечено Зверевым Е. В. по договору поручительства от Дата обезличена года за Номер обезличен. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными, что подтверждается расписками на почтовых уведомлениях к судебным повесткам. Возражений по иску они не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствие со ст. 810 ГК РФ:
«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
Статьи 361, 363 ГК РФ предусматривают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как видно из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена и договора поручительства за Номер обезличен от Дата обезличена, Зверева С. А. получила от ОАО «Промсвязьбанк» под поручительство Зверева Е. В. кредит в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена, с уплатой процентов ежемесячно за пользование кредитом в размере 18 % годовых.
Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство и предоставил Зверевой С. А. кредит в названной сумме.
В соответствие с п. 5.17 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту и уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки до полного погашения заемщиком соответствующих обязательств.
Как следует из материалов дела, с Дата обезличена года Зверева С. А. прекратила надлежащим образом погашать кредит и уплачивать проценты.
Дата обезличена истец направил ответчице заказной корреспонденцией требование о досрочном погашении кредита в срок до Дата обезличена.
Расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена, графиком платежей, справкой по кредитному договору и лицевым счетом подтверждается задолженность ответчицы Зверевой по кредиту в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе основной долг - ... руб., проценты - ... руб. ... коп., неустойка - ... руб. ... коп. (л. д. 7, 17,25-39).
Оценивая представленные заявителем доказательства, суд находит его требования о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту не оспаривается ответчиками. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
На основании ст. ст. 309, 310, 322, 361, 363, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанкк» со Зверевой Светланы Анатольевны и Зверева Евгения Владимировича задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб. ... коп., в том числе основной долг - ... руб., проценты - ... руб. ... коп., неустойка -... руб. ... коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. (...), солидарно.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С. В. Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме Дата обезличена
...в