право собственности

Дело № 2-1305/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истца Кириллова Ю. В. – Кирилловой С. Ю., представителя ответчика - администрации Каширского муниципального района Морозовой Т. В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Ю. В. к Синельниковой Л. В. и администрации Каширского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 800 кв. м, по адресу: <адрес>, вблизи д. Сорокино, СНТ «<данные изъяты>», участок №. ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, утверждая, что он по завещанию является наследником ФИО1, и фактически вступил в права наследования его земельного участка по указанному адресу.

Кириллов Ю. В. просит установить юридический факт принятия наследства от ФИО1 в виде этого земельного участка и признать право собственности на земельный участок в порядке его наследования.

Представитель ответчика - администрации Каширского муниципального района возражений по иску не имеет.

Ответчица Синельникова Л. В. иск признала и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела и наследственного дела № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-п «О выдаче временных свидетельств на право собственности на земельные участки садоводческому товариществу «<данные изъяты>», свидетельство о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка СНТ «<данные изъяты>», кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что в собственности ФИО1 находится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, предоставленного для коллективного садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>», участок №.

Свидетельство о смерти удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Ст. 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Каширы и Каширского района ФИО7, ФИО1 из принадлежащего ему имущества - земельный участок, с садовым домиком, расположенным в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» д. <адрес> завещал Кириллову Ю. В. Завещание на дату смерти наследодателя не изменялось и не отменялось.

Ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № №) к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в права наследования его имущества по закону вступила Синельникова Л. В. В имуществе, перешедшем к ней от наследодателя, не указан спорный земельный участок

Ответчики и третье лицо не оспаривают факт принятия заявителем спорного земельного участка от ФИО1

Из справки СНТ «<данные изъяты>», членской книжки садовода СНТ «<данные изъяты>» и показаний свидетеля ФИО8 следует, что Кириллов Ю. В. владеет спорным земельным участком, обрабатывает его и уплачивает членские взносы в садоводческое товарищество.

Судом установлено фактическое принятие Кирилловым Ю. В. наследственного имущества в виде спорного земельного участка. К нему в порядке наследования перешло и право собственности на указанный земельный участок.

В соответствие со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении прав заявителей на это недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Кирилловым Ю. В. наследственного имущества от ФИО1 в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>, <адрес> СНТ «<данные изъяты>», участок №.

Признать право собственности Кириллова Ю. В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером 50:37:0050113:68, предоставленный для коллективного садоводства, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по завещанию от ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ