о праве собственности



Дело № 2-1768/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителей истца Благушина И. С. – адвоката Осипенко Г. Е. и Шурминой А. В., ответчиков Клюшкина С. В. и представителя Каширского районного потребительского общества Корзюковой О. А., представителя третьего лица - администрации Каширского муниципального района Морозовой Т. В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благушина И. С. к Каширскому районному потребительскому обществу и Клюшкину С. В. о признании права собственности на железобетонный забор и металлические ворота

У С Т А Н О В И Л:

Благушин И. С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником здания по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе основная площадь <данные изъяты> кв.м, вспомогательная площадь <данные изъяты> кв.м, назначение по БТИ: бойня, инв. №, лит. А17, условный номер: № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Указанное нежилое строение он приобрел у Клюшкина С.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. У Клюшкина С. В. это здание находилось в собственности по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с продавцом - Каширским районным потребительским обществом в лице председателя ликвидационной комиссии Каширского РАЙПО Корзюковой О.А. В этом договоре не было указано, что Клюшкин С. В. приобрел и железобетонный забор вокруг «бойни». При этом по постановлению ликвидационной комиссии Каширского РАЙПО № от ДД.ММ.ГГГГ Клюшкину С.В. были проданы объект недвижимости «бойня» за <данные изъяты> рублей и железобетонный забор вокруг нее за <данные изъяты> рублей лит. № плана БТИ. ФИО8 оплачено ФИО1 РАЙПО это имущество в общей сумме <данные изъяты> рублей. По плану БТИ, в железобетонном заборе указано о наличии металлических ворот - лит. №. Железобетонный забор и металлические ворота не были включены в договор купли-продажи. Железобетонный забор с металлическими воротами является принадлежностью главной вещи – зданию «бойни», необходимой для её функционирования (обслуживания), и должны следовать судьбе главной вещи, если договором купли-продажи не предусмотрено иное. Бойня, железобетонное ограждение и металлические ворота хозяйственно связаны для осуществления целевого назначения деятельности бойни – забоя скота. Железобетонное ограждение служит границей для размещения скота в рамках территории бойни, а ворота служат для заезда на её территорию.

Истец просит признать право собственности на объект недвижимости -железобетонный забор лит. № вокруг «бойни» протяженностью <данные изъяты> погонных метра и металлические ворота лит. № по адресу: <адрес>.

Ответчики исковые требования признали.

Представитель третьего лица - администрации Каширского муниципального района возражений по иску не имеет.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителей истца и третьего лица, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: 135 ГК РФ Гражданского Кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, ст. 68, ст. 173, ст. 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать право собственности Благушина И. С. на объект недвижимости - железобетонный забор лит. № вокруг «бойни» протяженностью <данные изъяты> погонных метра и металлические ворота лит. № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С. В. Чутчев

п. п. Судья (подпись) С. В. Чутчев