о взыскании задолженности

Дело № 2-1806/10

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истца ООО «Жилресурс» - Петрухина Н. М., ответчиков Родионова А. В. и Родионовой Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилресурс» к Родионову В. М., Родионовой Л. Е., Родионову А. В. и Родионовой К. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения и пеней,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к указанным иском ответчикам, утверждая, что ООО «Жилресурс» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, осуществляет управление, содержание, техническое обслуживание и ремонт многоквартирных домов жителей городского поселения Ожерелье, производит начисление и сбор платежей, осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности с неплательщиков. Ответчики проживают по адресу: <адрес>, и являются нанимателями этого жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, но задолженность не погасили. Истец просил взыскать с ответчиков сумму основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, в связи с частичной оплатой долга в сумме <данные изъяты> руб., уменьшил исковые требования, и просит взыскать с ответчиков долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины, солидарно.

Ответчики Родионов А. В. и Родионова Л. Е. иск признали.

Ответчики Родионов В. М. и Родионова К. В. возражений по иску не представили и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п.52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО4

Из объяснений сторон, выписки из лицевого счета, расчета задолженности и пеней следует, что задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги составляет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., размер пеней - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга и пеней правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиками. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также удовлетворяет требования о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Родионова В. М., Родионовой Л. Е., Родионова А. В. и Родионовой К. В. в пользу ООО «Жилресурс» задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки), солидарно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ