Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Низовской Н.В.
при секретаре Севостьяновой Т.М.
с участием представителя истицы Овсянниковой Ж.Г. по доверенности- Расторгуева М.М. и представителя ответчиков по доверенности Овсянниковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/ 10 по иску Овсянниковой Ж.Г., Перфильевой М.Г. к Черновой Н.С. и Махову Ю.И. о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что Овсянниковой Ж. Г. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Перфильевой М. Г. - 1/6 доля. Право собственности зарегистрировано в соответствии с законом.
1/6 доля вышеуказанного дома принадлежит ФИО11 и 1/6 ФИО2, которые с 1990 года перестали пользоваться домом и нести бремя его содержания.
Поскольку дом нуждался в проведении капитально-восстановительного ремонта истцы провели его, в результате чего изменилась площадь жилого дома. Согласно заключения Архитектурно-планировочного отдела городского поселения Кашира, спорный жилой дом построен в соответствии со строительными нормами и правилами и безопасности граждан не угрожает.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследником которой являлся Махов Ю.И.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Её наследником является истица Чернова Н.С.
Ни Чернова Н.С., ни Махов Ю.И. домом не пользовались и не несли расходов по его содержанию. Истцы на протяжении 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно пользуются спорным жилым домом и несут расходы по его содержанию.
Истица Перфильева М.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчики Чернова Н.С. и Махов Ю.И. в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков по доверенности Овсянникова И.М. иск признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив сторонам последствия признания иска, в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчиков, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Удовлетворить иск Овсянниковой Ж.Г., Перфильевой М.Г. к Черновой Н.С. и Махову Ю.И. о признании права общей долевой собственности на жилой дом.
2. Признать за Овсянниковой Ж.Г., Перфильевой М.Г. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из следующих жилых и нежилых помещений: Лит. Б- помещение №1 площадью 30,1 кв.м., помещение №2-площадью 25,6 кв.м., помещение №3 площадью 43 кв.м., а также, лит. Г 1, лит. Г 2, лит. Г3, лит. Г 4.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н. В. Низовская