решение о признании права собственности



Дело № 2-1860/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истцов Дунаева И. В. и Бобковой Н. И.. - Хайрутдиновой Ю. Д., представителей ответчиков - администрации сельского поселения Топкановское Каширского муниципального района Уваровой Л. А.. и администрации Каширского муниципального района Морозовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаева И. В. и Бобковой Н. И. к администрации сельского поселения Топкановское Каширского муниципального района и администрации Каширского муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО14. принадлежит на праве собственности жилой дом, <данные изъяты> года постройки, по адресу: <адрес>, <адрес>. За домом закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м. На сберегательном счете № в Ступинском ОСБ № Сбербанк России (ОАО) <адрес> у неё находятся денежные средства. ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, и с учетом уточненных требований просят <данные изъяты> признать за каждым из них право собственности в равных долях на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в границах: от н1 до н2 по границе земли с/п Топкановское, от н2 до н10 по границе с участком ФИО6, от н10 до н11 по границе земли с/п Топкановское, от н11 до н1 по границе с участком ФИО7 предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, на вклад, проценты и компенсации, находящиеся на сберегательном счету №. В обосновании заявленных требований они сослались на то, что доводятся внуками ФИО5 Они и их родители <данные изъяты>, являются единственными наследниками ФИО5

Представители ответчиков не возражают против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Архивная выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, справка администрации сельского поселения Топкановское от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО5 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>. В её пользовании находился земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, по этому же адресу.

Из сберегательной книжки, сообщения Ступинского отделения № Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 открыт счет №. На счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток вклада в сумме <данные изъяты> руб.

Свидетельства о смерти удостоверяют, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10

Ст. 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Согласно п.1 ст.1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Свидетельства о рождении подтверждают, что ФИО8 и ФИО9 доводятся детьми ФИО5

Из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, свидетельства о перемене фамилии и отчества видно, что Бобкова Н. И. доводится дочерью ФИО8, Дунаев И. В. доводится сыном ФИО9

Статьи 1152-1153 ГК РФ устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Нотариусы Каширского нотариального округа сообщили, что в их нарядах отсутствуют наследственные дела к имуществу умерших ФИО5, ФИО8, ФИО10 и ФИО9

Статья 1152 ч. 4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вследствие этого, истцы ФИО12 и ФИО11 приобрели в равных долях право собственности жилой дом.

Вместе с жилым домом, в соответствии со ст. 35 ЗК РФ, к ним перешло право пользования земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв. м, закрепленным за домом.

План (карта) границ, составленный ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждают указанные границы этого земельного участка.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с последующими изменениями), ст. 59 ч. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 9 статьи 3 Федерального Закона «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», ст. ст. 1-3 Закона Московской области от 17 июня 2003 г. N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области", решению Совета депутатов муниципального образования «Каширский район» за № 18 от 15.03.2005 г. «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории муниципального образования «Каширский район»" истцы имеют право приватизировать спорный земельный участок.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении их права на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Бобковой Н. И. и Дунаевым И. В. право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в границах: от н1 до н2 по границе земли с/п Топкановское, от н2 до н10 по границе с участком ФИО6, от н10 до н11 по границе земли с/п Топкановское, от н11 до н1 по границе с участком ФИО7

Признать за Бобковой Н. И. и Дунаевым И. В. право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО11 право собственности на 1/2 долю вклада, процентов и компенсации, находящиеся на сберегательном счете № в Ступинском ОСБ № Сбербанк России (ОАО) <адрес>, в порядке наследования от ФИО5

Признать за ФИО12 право собственности на 1/2 долю вклада, процентов и компенсации, находящиеся на сберегательном счете № в Ступинском ОСБ № Сбербанк России (ОАО) <адрес>, в порядке наследования от ФИО5

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ