Дело № 2-1993/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной – Швец О.И.,
с участием представителя истца по доверенности Павловой С.Р.,
ответчика Карповой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1993/ 10 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Карповой С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Карповой С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование Банка изменено на ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «Истец»/«Банк») и Карпова С.А. заключили кредитный договор №, согласно которому, он обязался предоставить Карповой С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, а Карпова С.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца. Карповой С.А. был открыт ссудный счет №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Карповой С.А. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, по наступлению срока погашения кредита, она не выполнила свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - кредит; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты>. - пени по просроченному долгу; <данные изъяты> - комиссия за сопровождение кредита; <данные изъяты> - пени по комиссии за сопровождение кредита. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Карповой С.А. и взыскать с нее задолженность в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины. При предъявлении исковых требований истец ссылается на ст.ст. 309,310,809, 810,819, 330, 450 ГК РФ.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и дал пояснения аналогичные исковым требованиям, пояснив, что Карпова С.А. перестала выплачивать кредит в ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени. Пени за просрочку кредитом предусмотрены п. 2.6 Кредитного договора, а очередность погашения кредита указана в п.2.8 договора. Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик Карпова С.А. исковые требования признала частично, считает, что ей начислены очень большие проценты и их необходимо снизить. Она виновата в том, что не платила кредит, но сумма процентов насчитана очень большая. У нее не имеется доказательств, подтверждающих, что проценты должны быть начислены меньше. Кредитный договор она подписывала, с условиями, указанными в договоре знакома. Она согласна выплачивать задолженность, но высчитывают пусть из заработной платы, единовременно погасить задолженность она не имеет возможности.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит заемщику в размере и на условиях предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Внешторгбанк Розничные услуги ( ЗАО) заключил с Карповой С.А. кредитный договор, согласно которому обязался ей выдать кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых за пользование кредитом ( л.д.37-41).
Проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита ( п.2.4 Кредитного договора).
Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности ( включительно).
Пунктом 2.7 указанного договора предусмотрена уплата заемщиком комиссии за выдачу кредита и комиссии за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами Банка. Комиссия за выдачу кредита подлежит уплате заемщиком в срок не позднее даты предоставления кредита. Комиссия за сопровождение кредита уплачивается ежемесячно.
Из пункта 2.9 договора установлено, что заемщик уплачивает банку в соответствии с тарифами банка комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита, указанной в п.1.1 договора, ежемесячно в сроки внесения платежей, установленных в п.2.3 договора.
Заемщик Карпова С.А. обязалась осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ( п.3.1.1 договора).
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги перечислил на имя Карповой С.А. денежную сумму по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждает исполнение истцом обязательств по представлению кредита (л.д.54).
Распиской о получении банковской карты ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения Карповой С.А. банковской карты со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Из Устава Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество), утвержденного общим собранием акционеров ВТБ 24 ( ЗАО) ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол №) наименования банка – Внешторгбанк Розничные услуги ( закрытое акционерное общество), ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги изменены на ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество), ВТБ 24 ( ЗАО) ( л.д.67-68)
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика, указанных в п.2.3 настоящего Договора, при наступлении любого из перечисленных случаев, а именно, за нарушение Заемщиком любого положения настоящего Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и / или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Из представленных истцом доказательств, следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на личный банковский специальный счет ответчика, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за Карповой С.А. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> (л.д. 10-36).
В адрес ответчика Карповой С.А. направлялись уведомления о досрочном истребовании задолженности в связи с нарушением порядка погашения кредита, но задолженность не была погашена.
Ответчиком Карповой С.А. не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет представленный истцом произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных названным кредитным договором.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Карповой С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Карповой С. А.
Взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Карповой С. А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, из них: кредит – <данные изъяты>; плановые проценты за пользование Кредитом – <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>; пени по просроченному долгу – <данные изъяты>; комиссия за сопровождение Кредита – <данные изъяты>; пени по комиссии за сопровождение Кредита – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Федеральный судья С.А. Аладышева
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья С.А. Аладышева