Дело № 2- 2492/10 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной –Швец О.И.,
с участием истца Понарина Б.М.,
ответчика Васильева В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2492/10 по иску Понарина Б.М. к Васильеву В.Э. о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л:
Истец Понарин Б.М. обратился в суд с иском к ответчику Васильеву В.Э. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести рубку и сторожку бревенчатых стен террасы, установку компенсаторов для опор террасы №, вырезку проемов под окна и двери с закреплением косяками, установить подкатные бревна под внутренние и наружные стены ( венцы), а также завершить строительство 2-го ( мансардного) этажа согласно приложения « Перечень видов работ» к договору, произвести строительство крыши ( устройство стропильной системы и кровли) в установленный срок в соответствии с проектно-сметной документацией и графиком работ. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами в раздел 5 вышеуказанного договора внесен п. 5.3 в следующей редакции « При неоднократном ( два и более раз) нарушении сроков и качества выполнения строительно-монтажных работ заказчик имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и оплата будет произведена только за те виды работ, которые выполнены в полном объеме в соответствии с «Приложением и графиком работ». Общая стоимость работ по договору составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Э. получил за строительно-монтажные работы по заключенному договору аванс в сумме <данные изъяты>, о чем имеется расписка. Ответчик по вышеуказанному договору условий не исполнил и к работам не приступил. В настоящее время срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ истек. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением договора ответчиком, последнему было вручено уведомление с указанием графика возврата денег в сумме <данные изъяты>, с которым он согласился и подписал., а именно: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Но до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> и судебные расходы по делу.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое было изложено в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения ответчик Васильев В.Э. обязуется возвратить истцу Понарину Б.М. денежные средства в размере <данные изъяты> по частям в следующие сроки:
- до ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>;
По исполнению данного мирового соглашения стороны не имеют каких-либо претензий по отношению друг к другу.
Условия мирового соглашения составлены и подписаны сторонами.
Истцу Понарину Б.М. и ответчику Васильеву В.Э. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно, ст.ст. 702, 708,709, 717 ГК РФ, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Понариным Б.М. и ответчиком Васильевым В.Э.:
-по условиям, которого, ответчик Васильев В.Э. обязуется возвратить истцу Понарину Б.М. денежные средства в размере <данные изъяты> по частям в следующие сроки:
- до ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
- до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>;
Производство по делу по иску Понарина Б.М. к Васильеву В.Э. о взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья С.А. Аладышева