Дело № 2-2727/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С. В.,
с участием истицы – Гришиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной Л. В. к Шутько А. В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском, утверждая, что она в <данные изъяты> году передала Шутько А.В. по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выданной им распиской.
Гришина Л.В. просит взыскать с Шутько А.В. - <данные изъяты> рублей, переданных по договору займа, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., определяемые ставкой рефинансирования ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований она сослалась на ст. ст. 807, 810, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (л. д. 5).
Ответчик Шутько А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается телефонограммой. Возражений по иску он не представил, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807, ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Из расписки, представленной заявительницей, следует, что Шутько А. В. получил от Гришиной Л. В. <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть полученную сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ (л д.6).
Оценивая расписку, суд считает, что она соответствует положениям ст. 423, ст. 434, ст. 808 ГК РФ. Письменная форма договора займа соблюдена. В соответствии с вышеуказанными нормами закона расписка является подтверждением факта заключения сторонами договора займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.
Долг по договору займа по истечению его срока не возвращен заявительнице, и суд взыскивает с Шутько А.В. - <данные изъяты> рублей, полученных от Гришиной Л. В. по сделке.
На основании ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В договоре отсутствуют условия о размере процентов.
Истицей представлен расчет взыскиваемых процентов по договору займа в общей сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>%), исходя из ставки рефинансирования Банка России в ноябре 2010 года в размере 7,75 % (Указание ЦБР от 31 мая 2010г. N2450-У)
Иной размер процентов не установлен законом и сторонами в договоре займа. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным. Суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов по договору займа.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу Гришиной Л. В. с Шутько А. В. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).
Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С. В. Чутчев