Дело № 2-212/2011 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,
а также с участием представителя ответчика Кокинского С.Р. - адвоката Наумова Г.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2011 года по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к Кокинскому С.Р. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Ступинский курьер»,
У С Т А Н О В И Л:
Московским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (в настоящее время Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области) было зарегистрировано средство массовой информации: - газета «Ступинский курьер» и выдано свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Кокинский С.Р..
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать свидетельство о регистрации газеты «Ступинский курьер» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, утверждая, что в нарушение ст.20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», ч.ч.1, 2 ст.7 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», редакцией издания либо его учредителем в регистрирующий орган не направлена копия утверждённого устава редакции или заменяющего его договора. На запрос истца Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям сообщено, что обязательный бесплатный экземпляр газеты «Ступинский курьер» не поступает и на запрос Управления ФГУН «Российская книжная палата» также сообщено, что обязательные бесплатные экземпляры газеты «Ступинский курьер» не поступают (л.д.3-5).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, будучи уведомленным, о дне и месте судебного разбирательства (л.д.22). От истца представлено письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя, иск истец поддерживает и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.16). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кокинский С.Р. в судебное заседание не явился. С известного места жительства ответчика возвращены судебные извещения, поскольку адресат по указанному адресу не проживает (л.д.19-20, л.д.21, л.д. 23-24).
Судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен в качестве представителя ответчика Кокинского С.Р. место жительства, которого неизвестно, адвокат Каширской юридической консультации Московской области.
Представитель ответчика Кокинского С.Р. - адвокат Наумов Г.В. возражал против удовлетворения иска и рассмотрения дела в отсутствие ответчика, так как могут быть нарушены права ответчика на личное участие в деле и предоставление доказательств.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Заявление Кокинского С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию средства массовой информации, свидетельство о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию газеты «Ступинский курьер», учредителем которой является Кокинский С.Р. (л.д.6, л.д.7).
В соответствие со ст. ст. 18, 20 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором). Копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трёх месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют в федеральный орган исполнительной власти по вопросам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций по одному обязательному бесплатному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, а также в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в ФГУН «Российская книжная палата» обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
На запрос истца Управления (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям сообщает, что обязательный бесплатный экземпляр газеты «Ступинский курьер» не поступает (л.д.10).
На запрос истца Управления (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №) ФГУН «Российская книжная палата» также сообщает, что обязательные бесплатные экземпляры газеты «Ступинский курьер» не поступают (л.д.12).
Истцом доказано, что учредителю газеты «Ступинский курьер» Кокинскому С.Р. по последнему известному заявителю адресу (<адрес>) было направлено письмо о предоставлении в Управление последнего вышедшего в свет номера издания. Ответ на данное письмо не последовал (л.д.8).
В силу ст.15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, а также, если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утверждён в течение трёх месяцев со дня первого выхода в свет данного средства массовой информации.
Ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не предоставлено доказательств опровергающих заявленные истцом исковые требования, и суд удовлетворяет иск.
Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска. На основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает государственную пошлину с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Москве и Московской области к Кокинскому С.Р. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Ступинский курьер», удовлетворить
Признать свидетельство о регистрации газеты «Ступинский курьер» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Взыскать с Кокинского С.Р. в пользу бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья О.Н. Юдина