Дело № 2-225/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,
а также с участием представителя истца Лысенко В.А. по доверенности Расторгуева М.М. и третьего лица Сафронова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2011 года по иску Лысенко В.А. к администрации городского поселения Кашира о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
истец Лысенко В.А. обратился в суд с иском к администрации городского поселения Кашира о признании в порядке приватизации права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих жилых и нежилых помещений в «Лит А»: помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., в «лит А1»: помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., в «лит а5»: помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., в «лит а6»: помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м..
В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.16 ЖК РФ, ст.ст. 218, 222 ГК РФ, Закон РФ № 1541 – 1 от 04.07.1991 года « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и указывает на то, что на основании договора социального найма жилого помещения, является нанимателем указанного жилого помещения. В 2009 году он решил приватизировать занимаемое им жилое помещение как часть жилого дома, но, в связи с тем, что Лысенко В.А. было произведено переоборудование и возведены новые строения, ему было отказано в приватизации.
Истец считает, что жилое помещение, которое он занимает, не является квартирой, так как дом, в котором расположено это помещение, имеет четыре отдельных входа и разделен на четыре изолированные части, в связи с чем, истец полагает, что переоборудование спорного жилого помещения произведено на законных основаниях и он приобрел часть жилого дома.
Представитель истца Лысенко В.А. по доверенности Расторгуев М.М. заявленные исковые требования истца поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Третье лицо Борисова А.П. извещенная о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Самостоятельных требований Борисовой А.П. не заявлено и возражений относительно предмета спора, не представлено.
Третьи лица Сафронова Н.П. и Пименова Г.А. в судебное заседание не явились, передав телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с заявленными требованиями истца.
От представителя ответчика администрации городского поселения Кашира по доверенности с правом признания иска Гришиной А.В., в том числе представляющей интересы третьего лица - отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения Кашира поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и признании исковых требований истца Лысенко В.А. в полном объеме. Из представленного ответчиком ходатайства следует, что администрации ГП Кашира последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ясны и понятны.
Третье лицо Сафронов А.С. не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, указывая на отсутствие нарушений его прав.
Изучив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 16, 25, 29 ЖК РФ, ст.ст. 218 ч.1, 222 ГК РФ и положениям Закона РФ № 1541 – 1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Лысенко В.А. к администрации городского поселения Кашира о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Лысенко В.А. в порядке приватизации право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих жилых и нежилых помещений в «Лит А»: помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., в «лит А1»: помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., в «лит а5»: помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., в «лит а6»: помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Федеральный судья: О.Н. Юдина