Дело № 2- 2649/10 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Хромовой С.Е.,
с участием представителя истца Андрюшиной Н.А. по доверенности Чекаловой Е.И.,
ответчика Молотковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2649/10 по иску Андрюшиной Н. А. к Молотковой С. В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Истец Андрюшина Н.А. обратилась в суд с иском к Молотковой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Молоткова Ю.Н. с впереди идущим автомобилем <данные изъяты> под управлением Андрюшина Б.В. и с впереди движущимся автомобилем <данные изъяты> под управлением Осипова О.А. ДТП произошло по вине водителя Молоткова Ю.Н., который не соблюдал дистанцию. Она является собственником автомобиля <данные изъяты>, но управлял автомашиной Андрюшин Б.В. по доверенности. Ответственность его застрахована в <данные изъяты> Собственником <данные изъяты> является Молоткова С.В. На момент ДТП автомашиной управлял Молотков Ю.Н., не имея при себе доверенности на право управления транспортным средством, не имея полиса ОСАГО и соответственно, страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. В результате ДТП ее автомашине были причинены технические повреждения. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, произведенной <данные изъяты> стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>. Также была определена рыночная стоимость и стоимость годных остатков ее автомобиля. Рыночная стоимость автомобиля на день аварии составила <данные изъяты> рублей. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость до аварии, то полагает, что ответчик должна возместить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Также она понесла дополнительные расходы, которые заключаются в том, что она оплатила <данные изъяты> рублей за доставку автомашины в <адрес> для определения его стоимости, за составление отчетов по определению стоимости причиненного вреда оплатила <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления заплатила <данные изъяты> рублей и за госпошлину <данные изъяты> рублей. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на положения ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы: <данные изъяты> рублей за эвакуацию автомобиля, за составление отчетов для определения стоимости причиненного вреда <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, за госпошлину <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Андрюшина Н.А. в судебное заседание не явилась. В деле участвует представитель истца по доверенности.
3-и лица- Андрюшин Б.В., Осипов О.А., Молотков Ю.Н. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
Молоткова С.В. выплачивает компенсацию за ущерб, причиненный в результате ДТП и судебные расходы Андрюшиной Н. А. в размере <данные изъяты> рублей следующим образом: перечисляет на счет <данные изъяты>, адрес <адрес>, счет №, вид вклада до востребования <данные изъяты> на имя Андрюшиной Н. А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей.
Андрюшина Н.А. отказывается от дополнительных требований от компенсации судебных расходов в <данные изъяты> рублей.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Условия мирового соглашения составлены и подписаны сторонами.
Представителю истца Андрюшиной Н.А. по доверенности с правом заключения мирового соглашения Чекаловой Е.И., ответчику Молотковой С.В. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно, ст. 1064, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Андрюшиной Н.А., по доверенности Чекаловой Е.И., ответчиком Молотковой С.В. по условиям которого:
Молоткова С.В. выплачивает компенсацию за ущерб, причиненный в результате ДТП и судебные расходы Андрюшиной Н. А. в размере <данные изъяты> рублей следующим образом: перечисляет на счет <данные изъяты>, адрес г. <данные изъяты>, счет №, вид вклада до востребования <данные изъяты> на имя Андрюшиной Н. А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей, далее не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей.
Андрюшина Н.А. отказывается от дополнительных требований от компенсации судебных расходов в <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Андрюшиной Н. А. к Молотковой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней с его вынесения.
Федеральный судья С.А. Аладышева