определение суда оставл без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

Председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Фетисове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–159/11 по заявлению Писковой О.В. об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Пискова О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО4, ссылаясь на то, что установление данного юридического факта ей необходимо для оформления своих наследственных прав.

Заявитель Пискова О.В. не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не представила доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ принимая во внимание, что заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу ст. 333.40 п. 1 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Писковой О.В. об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО3 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей оплаченную ДД.ММ.ГГГГ по квитанции, выдав из материалов дела квитанцию об оплате госпошлины и справку в межрайонную инспекцию ФНС РФ № 18 по Московской области о возврате государственной пошлины.

Заинтересованные лица вправе обратиться в Каширский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, а также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Гражданское дело № по иску <данные изъяты> возвратить в архив ФИО6 городского суда.

Федеральный судья И.А. Алексеева