о взыскании задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Низовской Н.В.

при секретаре Севостьяновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 334/11 по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Узоеву Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 20 % годовых.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 24 -го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным, о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассматривать без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 23).

Ответчик, будучи извещенным, о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 20 % годовых.

Банк выполнил свое обязательство перед ответчиком перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме (л.д. 10-14).

Ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом (л.д. 7-9).

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Узоеву Ш.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Узоева Ш.М. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.В. Низовская