Дело № 2-2551/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
с участием истца Серегина В.В., представителя ответчика - администрации Каширского муниципального района Морозовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегина В.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области и администрации Каширского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО10 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он умер.
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, утверждая, что он доводится сыном и единственным наследником ФИО10 первой очереди по закону, фактически вступил в права наследования его земельного участка.
ФИО10 просит <данные изъяты> признать право собственности на указанный земельный участок, площадью 1040 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес> в границах карты (плана) земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»: от МЗ 1 до МЗ 2, граничащий с землями г/п Кашира, от МЗ 2 до МЗ 4, граничащий с участком ФИО10, от МЗ 4 до МЗ 5, граничащий с участком ФИО10, от МЗ 5 до МЗ 1, граничащий с участком ФИО10, ссылаясь на то, что топографической съемкой уточнена фактическая площадь этого земельного участка, изначально предоставленного ФИО10 Участок расположен на территории населенного пункта.
Представитель ответчика - администрации Каширского муниципального района возражений по иску не имеет.
Ответчик - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Московской области просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Архивная выписка из постановления администрации Знаменского сельСовета Каширского района от 21.11.1992 г. за № 88-п «Об изъятии и предоставлении земельных участков», кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что ФИО10 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения садоводства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, д. Терново-2.
Свидетельство о смерти удостоверяет, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер.
Ст. 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.
В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
Свидетельство о рождении подтверждает, что Серегин В.В. доводится сыном ФИО10
Ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.
Нотариус Каширского нотариального округа ФИО10 сообщила, что в производстве нотариальной конторы отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО10, акта согласования границ спорного земельного участка следует, что Серегин В.В. владеет спорным земельным участком и обрабатывает его.
План (карта) границ, составленный ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» подтверждают указанные границы этого земельного участка.
Судом установлено фактическое принятие заявителем наследственного имущества отца ФИО10 в виде спорного земельного участка.
Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с последующими изменениями), ст. 59 ч. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 9 статьи 3 Федерального Закона «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», ст. ст. 1-3 Закона Московской области от 17 июня 2003 г. N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области", решению Совета депутатов муниципального образования «Каширский район» за № 18 от 15.03.2005 г. «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории муниципального образования «Каширский район» истец имеет право приватизировать спорный земельный участок.
Изменение вида разрешенного использования земельного участка с садоводства на ведение личного подсобного хозяйства не имеет существенного значения для разрешения спора, так как земельный участок расположен на территории населенного пункта деревни Терново-2, и не затрагивается чьих-либо интересов.
В соответствие со ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении права заявителя на это недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать право собственности Серегина В.В. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, в границах карты (плана) земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»: от МЗ 1 до МЗ 2, граничащий с землями г/п Кашира, от МЗ 2 до МЗ 4, граничащими с участком ФИО10, от МЗ 4 до МЗ 5, граничащий с участком ФИО10, от МЗ 5 до МЗ 1, граничащий с участком ФИО10, в порядке наследования от ФИО10.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В.Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ