Дело № 2-247/11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
с участием представителя ответчика - администрации Каширского муниципального района Морозовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова И.Ю. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов И.Ю. обратился в суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является членом СНТ «<данные изъяты>». В его владении и пользовании находится участок № - площадью <данные изъяты> кв. м. Решением Каширского горСовета № от ДД.ММ.ГГГГ Каширской экспериментальной фабрике картонно-бумажных изделий был выделен земельный участок под коллективное садоводство вблизи д. <данные изъяты>. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №-р у АО «<данные изъяты>» изъят земельный участок площадью <данные изъяты> га и передан в собственность СТ «<данные изъяты>».
Фролов И.Ю. просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, предоставленный для коллективного садоводства, из земель сельхозназначения, по адресу: <адрес>», ссылаясь на то, что ему отказано в приватизации земельного участка по причине отсутствия в СНТ «<данные изъяты>» государственного акта на право пользования землей и решения о распределении земельных участков между его членами. Представитель истца Фролова И.Ю. – Баранов А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Каширского муниципального района иск признал.
Представитель третьего лица - СНТ «Ромашка исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 59 ч. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с последующими изменениями), ст. 2 Закона Московской области от 5 декабря 2002 г. N142/2002-ОЗ "О плате за земельные участки, предоставляемые в собственность для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства на территории Московской области", не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 39, ст. 68, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Фролова И.Ю. на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, предоставленный для коллективного садоводства, из земель сельхозназначения, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.В.Чутчев