Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира М.О.
КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе:
председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
при секретаре Фетисове Д.В.,
с участием представителей:
истца – Болотова В.А.
ответчика – Рушевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–78/11 по иску Бардина-Денисова И.Н. к Тарасову Н.К. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Бардин-Денисов И.Н. обратился в суд с иском к Тарасову Н.К. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил.
По месту жительства ответчика Тарасова Н.К. направлялись судебные извещения, которые вернулись без исполнения, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. В порядке ст. 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.
Суд назначил в порядке ст. 50 ГПК РФ Тарасове Н.К. представителя. Представитель ответчика адвокат Рушева А.В. иск не признала, однако пояснила, что представить доказательств опровергающих доводы искового заявления не представляется возможным, возможно, часть долга возвращена истцу, но расписки о погашении долга могут находиться только у ответчика и она ими не располагает.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Сторонами был заключен договор займа (л.д. <данные изъяты>) с соблюдением требований о форме договора займа, установленных ст. 808 ГК РФ.
Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа надлежаще не выполнены, истец имеет право требовать с него взыскание невозвращенных денежных сумм по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Право истца на получение процентов по договору займа не противоречит требованиям ст. 809 ГК РФ.
Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По договору займа и расписке истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета, что просрочка на момент предъявления иска составила 193 дня, а ставка рефинансирования Банка РФ на период с 01.06.2010 составляет 7,75 % годовых.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение понесенных по делу судебных расходов: расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Тарасова Н.К. в пользу Бардина-Денисова И.Н. задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата процента в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья И.А. Алексеева