решение о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации



Дело № 2-356/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,

а также с участием представителя истца Романовой З.К. по доверенности Хлыстова А.И., представителя ответчика администрации Каширского муниципального района по доверенности Морозовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-356/2011 года по иску Романовой З.К. к администрации Каширского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

истец Романова З.К. обратилась в суд с иском к администрации Каширского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства в следующих границах: <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец ссылается на положения ч.1 ст.59 Земельного кодекса РФ, ст.28 Федерального закона от 15.04.98 № 66-ФЗ, абз. 3 ст.2 Закона Московской области от 05.12.2002 № 142/2002-03, указывая на то, что она является членом СНТ "Виктория" с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола № общего собрания садоводческого кооператива «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ.

С этого же времени у истицы в пользовании находится земельный участок № площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный на территории СНТ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Споров о границах со смежными землепользователями не имеется. На основании решения главы администрации Домнинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № СНТ <данные изъяты> был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. В архивах Домнинского сельского поселения и Каширского муниципального района не сохранилось вышеуказанного решения.

В 2010 году истица решила реализовать свое право, предоставленное Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее ФЗ № 66-ФЗ) и приобрести спорный земельный участок в собственность. После сбора необходимых документов и проведения межевания спорного земельного участка, истцом также согласованы его границы со смежными землепользователями.

При обращении Романовой З.К. в администрацию Каширского муниципального района Московской области по вопросу предоставления ей спорного земельного участка в собственность бесплатно, заявителю было разъяснено на право обращения в суд, так как, по мнению ответчика, в соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ № 66-ФЗ Романова З.К. вправе приобрести спорный земельный участок только за плату.

Романова З.К. не согласна с данным разъяснением ответчика и считает, что поскольку земельный участок был предоставлен СНТ «<данные изъяты>» до введения в действие ФЗ № 66-ФЗ на праве постоянного (бессрочного) пользования, то это право владения спорным земельным участком перешло к заявителю с момента его предоставления, то есть до введения в действие ЗК РФ.

В связи с чем, в силу ст.28 ФЗ № 66-ФЗ Романова З.К. полагает, что за ней может быть признано право собственности в порядке приватизации на земельный участок № в СНТ <данные изъяты>» площадью <данные изъяты>, целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, поскольку она добросовестно оплачивает членские взносы, открыто владеет и пользуется спорным земельным участком, который не изъят администрацией Каширского муниципального района у СНТ <данные изъяты> (уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца Романовой З.К. по доверенности Хлыстов А.И. исковые требования Романовой З.К. поддержал в полном объеме.

От представителя третьего лица СНТ «<данные изъяты> в лице председателя Пархоменко В.К., будучи надлежащим образом уведомленного, о дне и месте судебного разбирательства (л.д.18), поступило заявление, из которого следует, что СНТ «<данные изъяты> с иском Романовой З.К. о признании права собственности на земельный участок № ознакомлено, иск поддерживает, самостоятельных требований не имеет и просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ <данные изъяты>».

Представитель ответчика администрации Каширского муниципального района – Морозова Т.В. по доверенности с правом признания иска, исковые требования Романовой З.К. о признании права собственности на спорный земельный участок признала, будучи предупрежденной, о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 59 ч. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (с последующими изменениями), ст. 2 Закона Московской области от 5 декабря 2002 г. N142/2002-ОЗ "О плате за земельные участки, предоставляемые в собственность для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства на территории Московской области", не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Романовой З.К. к администрации Каширского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право собственности Романовой З.К. в порядке приватизации на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок №, целевое назначение: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства в следующих границах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина