Дело № 2-153/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С. В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Гайжевскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оценке автомобиля в сумме <данные изъяты> руб., по оплате государственной пошлины, и об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер №, № двигателя №, кузов №, год выпуска - 2007, цвет авокадо, принадлежащий Гайжевскому С. А., утверждая, что кредит был предоставлен ему для оплаты 90 % стоимости этого транспортного средства. Он не исполнил свои договорные обязательства по пользованию кредитом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание неоднократно не явился. Судебная повестка, направленная ему, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как он не является за судебной повесткой.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ:
«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гайжевский С. А. приобрел у продавца ООО «<данные изъяты>» указанный автомобиль за <данные изъяты> рублей. По квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил продавцу первый взнос за автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей.
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гайжевский С. А. получил от АКБ «Банк Москвы» (ОАО) кредит на приобретение в собственность автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер (№, № двигателя №, кузов №, год выпуска - 2007, цвет авокадо, в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов ежемесячно за пользование кредитом в размере 13 % годовых, с предоставлением обеспечения в виде залога этого автомобиля.
Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство и предоставил ответчику кредит в названной сумме. По поручению Гайжевского от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на счет продавца автомобиля - ООО «<данные изъяты>».
По договору залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Гайжевский С. А. передал банку в залог указанный автомобиль и по акту приема передачи сдал истцу ПТС.
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно нарушал условия договора и не производил по нему платежи.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита
В соответствие с п. 6.1-62 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, всех начисленных к моменту возврата процентов, неустойки и комиссии.
Представленным заявителем расчета кредитной задолженности, выпиской по счету подтверждается указанная задолженность ответчика (л. д. 15-36).
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту не оспаривается ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.
На основании ст. ст. 309, 310, 322, 361, 363, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствие со ст. ст. 349-350 ГК РФ, ст. ст. 23, 28.1 Федерального закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I"О залоге" (с последующими изменениями), требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.Вследствие этого подлежат также и удовлетворению требования об обращении взыскания на предмет залога.
Истец просит установить продажную начальную цену заложенного Гайжевским С. А. автомобиля в сумме продажной цены - <данные изъяты> руб., согласно отчета об его оценке ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не оспаривает начальную продажную сумму автомобиля.
По договору об оказании услуг по оценке данного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ банк оплатил оценщику ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб., подлежащие возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) с Гайжевского С. А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков оплаты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оценке автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(<данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество – ВАЗ <данные изъяты>, идентификационный номер (№, № двигателя №, кузов № год выпуска - 2007, цвет авокадо, принадлежащий Гайжевскому С. А.
Установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание – путём продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С. В. Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ