Дело № 2-314/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
с участием истцов - Прохваткиной Т. А., Кузнецовой А. И. и Бартенева Е. И., представителя ответчика - администрации Каширского муниципального района Криволапова А. А.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохваткиной Т. А., Кузнецовой А. И. и Бартенева Е. И. к администрации сельского поселения Домнинское Каширского муниципального района и администрации Каширского муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, и с учетом уточненных требований просят признать право собственности в равных долях на жилой дом и земельный участок, площадью 3000 м2 по указанному адресу, в границах от н1 до н2 - 22,12м. дир. угол 96 гр. 15 мин 34
сек, от н2 до нЗ -- 8,69м. дир. угол 180 гр. 34 мин 25 сек, от нЗ до н4 -
23,35м. дир. угол 189 гр 15 мин 13 сек, от н4 до н5 - 57,74м. дир. угол 194 гр
57 мин 15 сек, от н5 до нб - 51,56м. дир. угол 194 гр. 29 мин 38 сек, от нб до
н7 - 19,22м. дир. угол 283 гр 58 мин 26 сек, от н7 до н8 - 110,54м. дир. угол
12 гр 43 мин 13 сек, от н8 до н9 - 9,79м. дир. угол 9 гр 20 мин 07 сек, от н9
до н1 17,88м. дир. угол 7 гр 38 мин 38 сек (от н1 до н7 земли с/п
Домнинское, от н2 до нЗ уч. ФИО1, от нЗ до н1 земли с/п
Домнинское). В обосновании своих требований они сослались на то, что Кузнецова А. И., ФИО3 и Бартенева Е. И. доводятся наследниками ФИО2 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования её имущества вступил муж ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ он скончался. Прохваткина Т. А. доводится ему племянницей и ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства.
Представитель ответчика - администрации Каширского муниципального района не возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик – администрация сельского поселения Домнинское возражений по иску не представила и просила рассмотреть дело в отсутствие её представителя.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что наследниками указанного в завещании имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях её дети ФИО3, Кузнецова А. И. и Бартенев Е. И. Наследственное имущество состоит из целого дома, находящегося в д. <адрес>.
Согласно справки администрации сельского поселения Домнинское от ДД.ММ.ГГГГ данному дому присвоен адрес: <адрес>.
Из свидетельств о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ, постановления главы администрации Ледовского сельского <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровых выписок о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Бартеневу Е. И., Кузнецовой А. И. и ФИО3 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения каждому земельный участок, площадью 1000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Свидетельства о смерти удостоверяют, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО6
Ст. 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.
В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Статьи 1152-1153 ГК РФ устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 видно, что в права наследования её имущества вступил муж ФИО6, который принял имущество, но не оформил своего наследственного права.
Наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подтверждает, что нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 все своё имущество завещал Прохваткиной Т. А. Завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Ступинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ФИО6 Она является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Статья 1152 ч. 4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истцам в порядке наследования в равных долях перешло право собственности на жилой дом. Вместе с жилым домом к ним перешло и право на земельный участок, общей площадью 3 000 кв. м, закрепленным за домом. Поскольку дом находится в общей долевой собственности заявителей, то и земельный участок также должен быть в их общей долевой собственности.
Свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые выписки о земельном участке в части указания площади каждого участка в размере 1000 кв. м не соответствуют закону. Участок является единым.
План (карта) границ, составленный ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждают указанные границы этого земельного участка.
Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с последующими изменениями), ст. 59 ч. 1 Земельного Кодекса Российской Федерации, пунктам 1, 9 статьи 3 Федерального Закона «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», ст. ст. 1-3 Закона Московской области от 17 июня 2003 г. N 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области", решению Совета депутатов муниципального образования «Каширский район» за № 18 от 15.03.2005 г. «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории муниципального образования «Каширский район»" истцы имеют право приватизировать спорный земельный участок.
На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд вправе вынести решение о подтверждении их права на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать право собственности Прохваткиной Т. А., Кузнецовой А. И. и Бартенева Е. И. на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Прохваткиной Т. А., Кузнецовой А. И. и Бартенева Е. И. на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес> в границах от н1 до н2 - 22,12м. дир. угол 96 гр. 15 мин 34
сек, от н2 до нЗ -- 8,69м. дир. угол 180 гр. 34 мин 25 сек, от нЗ до н4 -
23,35м. дир. угол 189 гр 15 мин 13 сек, от н4 до н5 - 57,74м. дир. угол 194 гр
57 мин 15 сек, от н5 до нб - 51,56м. дир. угол 194 гр. 29 мин 38 сек, от нб до
н7 - 19,22м. дир. угол 283 гр 58 мин 26 сек, от н7 до н8 - 110,54м. дир. угол
12 гр 43 мин 13 сек, от н8 до н9 - 9,79м. дир. угол 9 гр 20 мин 07 сек, от н9
до н1 17,88м. дир. угол 7 гр 38 мин 38 сек (от н1 до н7 земли с/п
Домнинское, от н2 до нЗ уч. ФИО1, от нЗ до н1 земли с/п
Домнинское).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С. В. Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ