решение о признании недействительным решения УПФ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Низовской Н.В.,

С участием представителя истца по доверенности Осипенко Г.Е.,

с участием представителя ответчика по доверенности Лысенко Н.П.,

При секретаре судебного заседания Севостьяновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/11 по иску Козлова И.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда России № 35 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, ссылаясь на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное Учреждение -Управление пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-Ф3.

Решением комиссия ГУ-УПФР №35 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным протоколом № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что истцом не выработан специальный стаж работы - 6 лет 3 месяца.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипенко Г.Е. полностью поддержал исковые требования.

Представитель ГУ УПФР № 35 по г. Москве и Московской области возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что у истца отсутствует необходимый стаж для назначения пенсии.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона от 17.12.2001г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное Учреждение -Управление пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области за назначением трудовой пенсии по старости (л.д. 16-17).

Решением комиссия ГУ-УПФР №35 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 8).

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий и должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлениями Кабинета Министров СССР от 26.10.1991г. № 10 право на досрочную пенсию по старости имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно записей в трудовой книжке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 29 дней) истец работал в <данные изъяты> монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 17 дней) истец работал монтажником стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев 22 дня), истец снова работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в <данные изъяты> (л.д. 6-7).

В соответствии с п.п. 2 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Указанные периоды работы истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждаются также справкой о подтверждении льготного стажа работы из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9) и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> (л.д. 10-11).

Так же работа истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций подтверждается журналом регистрации инструктажа на рабочем месте, штатным расписанием, приказами, лицензиями <данные изъяты> на осуществление строительной деятельности, сметами на строительство и актом государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта

Общий период работы истца монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций составляет 7 лет 2 месяца 8 дней, что соответствует требованиям, установленным п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из заявления истца о назначении пенсии (л.д. 16-17) следует, что он обратился в ГУ УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанную дату необходимый стаж, однако, поскольку истец достиг возраста 58 лет ДД.ММ.ГГГГ, у него возникло право на досрочную пенсию по возрасту с указанной даты.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Козлова И.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда России № 35 по г. Москве и Московской области о признании недействительным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан удовлетворить частично.

Признать недействительным с момента принятия решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ №35 по г. Москве и Московской области, утвержденное протоколом № об отказе в назначении пенсии Козлову И.В.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж для назначения пенсии Козлову И.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 17 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 9 месяцев 22 дня) общей продолжительностью 7 лет 2 месяца 8 дней монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области назначить Козлову И.В. трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области в пользу Козлова И.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Низовская Н.В.