Дело № 2-383/11
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Мануйлову М. В. о взыскании денежных средств,У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности по смешанному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов по договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки (штрафов, пени) - <данные изъяты> руб., и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что Мануйлов М.В. не исполнил свои обязательства по смешанному договору, состоящему из уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» и анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», по которому ему предоставлен на потребительские цели кредит в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой – 21 % годовых. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств и за ним образовалась указанная просроченная задолженность. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Он представил письменные возражения и сообщил, что с иском согласен частично, не признаёт проценты и неустойку, так как неплатежеспособен, не работает, получает пенсию в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей., из которой удерживаются 50% в погашение задолженности по кредиту в пользу ОАО «Банк Финсервис». Задолженность по кредиту в пользу АКБ «Банк Москвы» выплачивает по настоящее время.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» и анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» от ДД.ММ.ГГГГ, Мануйлов М.В. получил от ОАО АКБ «Банк Москвы» кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов ежемесячно за пользование кредитом в размере 21% годовых, ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8% от суммы кредита.
В соответствие с п. п. 4.4.1 и 4.4.4 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», п. 10 уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», случае просроченной задолженности более 10 календарных дней клиент уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> руб. в месяц за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа.
Судом установлено, что банк выполнил свое обязательство и предоставил Мануйлову М.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. (л. д. 12).
Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия договора, не погасил кредит и не уплатил проценты за пользование кредитом.
Суд не принимает во внимание возражения ответчика о неплатежеспособности, так как законодательством не предусмотрены эти основания для его освобождения от уплаты процентов.
Представленным заявителем расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> руб. (л. д. 7-11).
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен условиями расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по основному долгу и процентов не оспаривается ответчиком. Расчет заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов проверен судом и является правильным.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Суд находит основания для уменьшения суммы неустойки, так как заявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, и уплаченная им комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком Мануйловым М.В. своих обязательств. Поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки до <данные изъяты> рублей в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст. ст. 309-310, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
На основании ст. 98 ГПК РСФСР, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» с Мануйлова М. В. задолженность по договору за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов по договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки - <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С. В. Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ