Дело № 2-484/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.
при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,
а также с участием представителя истца Токмакова Н.И. по доверенности Токмаковой Л.С., представителя ответчика администрации городского поселения Кашира Каширского муниципального района Московской области Гришиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2011 года по иску Токмакова Н.И. к администрации городского поселения Кашира Каширского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
истец Токмаков Н.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Каширского горисполкома ему был отведен земельный участок в районе дома № по <адрес>, под строительство сарая. Решением Каширского горисполкома Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено провести капитально-восстановительный ремонт сарая. В то же время главным архитектором Каширского района был выдан проект гаража, по которому и осуществлялось строительство. В ДД.ММ.ГГГГ Токмаков Н.И. за счет своих сил и средств произвел реконструкцию сарая в гараж, установив въездные ворота. Согласно технического паспорта, изготовленного Каширским филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж представляет собой одноэтажное бетонно-блочное строение с подвалом, состоящее из гаража, обозначенного литерой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. и подвала, обозначенной литерой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., общая площадь гаража составляет <данные изъяты>..
Истец просит суд установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признать за ним право собственности на спорный гараж, поскольку с момента его постройки он постоянно пользовался гаражом, нес бремя его содержания, производил текущий ремонт, оплачивал налоги и электроэнергию, то есть владел и пользовался этим недвижимым имуществом на праве собственности. Кроме того, истец считает, что поскольку орган местного самоуправления предоставил ему в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, на котором расположен спорный гараж, то он не является самовольной постройкой, и у него возникло право собственности на него (4-6 – исковое заявление).
Представитель истца Токмакова Н.И. по доверенности Токмакова Л.С. в судебном заседании поддержала требования истца в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского поселения Кашира Гришина А.В. по доверенности с правом признания иска, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст.ст.39, 173 ГПК РФ, исковые требования истца признала.
Изучив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 8, 209, 218 ч.1, 219, 222 ГК РФ и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Токмакова Н.И. к администрации городского поселения Кашира Каширского муниципального района Московской области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и признании права собственности на гараж, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности Токмаковым Н.И. гаражом №, состоящим из основного бетонно-блочного строения с подвалом, состоящим из гаража, обозначенной литерой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. и подвала, обозначенной литерой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Токмаковым Н.И. право собственности на гараж №, состоящий из основного бетонно-блочного строения с подвалом, состоящим из гаража, обозначенной литерой <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> и подвала, обозначенной литерой <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: О.Н. Юдина