Дело № 2-183/11 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Низовской Н.В.
при секретаре Ямщиковой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ерошкина А.А. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Ерошкин А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО3 поскольку Постановление о возбуждении исполнительного производства не соответствует ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, постановление вынесено несмотря на то, что было подано заявление о приостановлении исполнения постановлений об административных правонарушениях до вынесения судебного акта в Каширском суде, кроме того, постановление направлено в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, что является незаконным.
Заявитель Ерошкин не явился в судебное заседание, отказавшись от получения повестки, его неявка не является препятствием к разрешению заявления.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району УФССП по Московской области ФИО3 предоставила в суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Постановление о возбуждении исполнительного производства, которым устранила допущенные ранее при оформлении исполнительного производства № ошибки и просила рассмотреть дело без её участия.
Проверив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов исполнительного производства №, производство возбужденно на основании постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, выданных ГУ «Административно-транспортной инспекцией» МО Ступинский территориальный отдел № в отношении должника Ерошкина А.А.
Постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Каширскому муниципальному району УФССП России по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» в оспариваемое должником постановление внесены изменения и соответственно ранее допущенные ошибки устранены.
По смыслу ст.254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предметом судебного обжалования могут выступать лишь такие решения должностного лица, которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими, влекут нарушение гражданских прав и свобод и требуют судебного пресечения.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку в поданном заявлении, оспаривается решение, которое не затрагивает прав, свобод или законных интересов заявителя, поскольку все ошибки, на которые ссылался заявитель устранены судебным приставом по собственной инициативе.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 абз.2, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ерошкина А.А. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Низовская