Дело № 2-467/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,
с участием истца Ганцарюка Г.Б.,
ответчика Базаровой О.Н. действующей в своих интересах и интересах 3-го лица – несовершеннолетнего Петрова К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганцарюка Г. Б. к Базаровой О. Н. о признании права собственности на долю квартиры
у с т а н о в и л:
Истец Ганцарюк Г.Б. обратился в суд с иском к ответчику Базаровой О.Н. о признании права собственности на долю квартиры, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ они, по договору купли-продажи с ипотекой, приобрели 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира приобреталась для совместного проживания, а также для проживания ребенка ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты> был заключен договор дарения доли спорной квартиры, в результате которого ответчику стало принадлежать <данные изъяты> доли спорной квартиры, а <данные изъяты>. – <данные изъяты> доля. Соглашения, определяющего имущественные права и обязанности супругов в браке или в случае расторжения брака они не заключали. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и он снялся с регистрационного учета в спорной квартире, выехав на другое постоянное место жительства. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. В обоснование своих требований ссылается на ст.ст. 34,38,39 СК РФ. Просит прекратить зарегистрированное право собственности Базаровой О.Н. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ним и ответчицей право общей долевой собственности на 3-хкомнатную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Истец Ганцарюк Г.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнив, что просит признать за ним и ответчицей право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Ответчик Базарова О.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Базаровой О.Н., поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст.34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ганцарюка Г.Б. к Базаровой О.Н. о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить.
Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № право собственности Базаровой О.Н. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Ганцарюком Г.Б. и Базаровой О.Н. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли 3-хкомнатной квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.А.Аладышева