Дело № 2-465/2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,
а также с участием истца Кириенко Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2011 года по иску Кириенко Ю.Ю. к Чурашову Л.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Кириенко Ю.Ю. обратился в суд с иском к Чурашову Л.И. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого в соответствие с п.2 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик Чурашов Л.И., будучи извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.17), в судебное заседание не явился. Возражений по иску он не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание.
Истец Кириенко Ю.Ю. возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал к ответчику в размере основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, уточнив в сторону уменьшения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет <данные изъяты>. исходя из периода, указанного истцом в расчете, в течение которого ответчик пользовался денежными средствами, который соответствует 392 дням (в расчете истцом допущена счетная ошибка). Кириенко Ю.Ю. указал, что Чурашовым Л.И. на момент разрешения спора не возвращены заемные денежные средства.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ:
«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
Положениями ст. 809 ГК РФ.
Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чурашов Л.И. взял в долг у Кириенко Ю.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> и обязуется вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Соглашением сторон не определены договорные проценты за пользование заемными денежными средствами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.
Однако Чурашов Л.И. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, и не произвел возврат заемных денежных средств, в сроки, установленные договором займа.
Вследствие этого с его стороны имеет место нарушение договорных обязательств.
Претензией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт обращения истца к ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств с установлением срока возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена лично Чурашовым Л.И., он с ней ознакомлен и полностью согласен с условиями, изложенными в претензии (л.д.10).
Размер суммы основного долга, подлежащего судом взысканию с ответчика, в пользу истца по договору займа составляет <данные изъяты>, ввиду отсутствия доказательств со стороны ответчика по исполнению обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 395 Гражданского Кодекса РФ установлено:
«1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>, как процентов за пользование чужими денежными средствами, и, проверяя расчет истца с учетом его уточнения в части количества 392 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца в данной части также подлежат удовлетворению. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным (ставка рефинансирования на день предъявления иска - 7,75 %; сумма процентов, подлежащая выплате в год - <данные изъяты>.; сумма процентов, подлежащая выплате в день – <данные изъяты>.; общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Суд определяет к взысканию с ответчика, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Кириенко Ю.Ю. к Чурашову Л.И. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Чурашова Л.И. в пользу Кириенко Ю.Ю. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: О.Н. Юдина