Дело № 2-85/11

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истца Коннова С.А. - Джиоева К.Г. и ответчиков Найдиной В.И. и Коннова В.С.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова С. А. к Коннову В. С., Конновой С. В. в их интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 Найдиной В. И. о взыскании доли оплаты жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, утверждая, что Коннов В.С., несовершеннолетняя ФИО1 и Найдина В.И. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Он, как наниматель, производит оплату жилой площади и коммунальных услуг, включая долю платежей, приходящихся на ответчиков. С учетом уточненных требований, Коннов С.А. просит взыскать с Найдиной В.И. и Коннова С.А. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого, и с родителей несовершеннолетней Коновой О.В. - Коннова С.А. и Коновой С.В. долю платежей, приходящихся на ребенка, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого и расходы по государственной пошлине (л. д. 33-34).

Ответчики Найдина В.И. и Коннова В.С. иск не признали, ссылаясь на то, что в спорный период не проживали на указанной квартире, снимали другое жилье. Они не пользовались жилым помещением и коммунальными услугами по причине препятствий со стороны истца и проживанием в квартире жены Коннова С.А. Коннов С.В. указал, что его несовершеннолетняя дочь проживает с матерью Конновой С.В. по другому адресу.

Ответчица Коннова С.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, что подтверждается распиской на почтовом уведомлении к судебной повестке. Возражений по иску она не представила. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - ЗАО «ЕЖКХ» просит рассмотреть дело в его отсутствие. Он сообщил, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за сторонами имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что стороны на условиях социального найма проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Коннов В.С. и Коннова С.В. доводятся родителями ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выписки из домовой книги и финансового лицевого счета по <адрес> удостоверяют, что в ней зарегистрированы истец, Коннов В.С., несовершеннолетняя ФИО1 и Найдина В.И.

Из свидетельства о расторжении брака видно, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между Коновым С.В. и Коновой В.И. (после брака Найдина).

В силу ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель и проживающие совместно с ним граждане, обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.

По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствие с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пунктами 51 «д» и 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307, потребитель имеет право на полностью или частичное освобождение от оплаты коммунальных услуг в период временного отсутствия по месту постоянного жительства. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства.

Суд исследовал доводы ответчиков Коннова и Найдиной о вынужденности их непроживания в указанной квартире, поскольку истец препятствовал им во вселении, и не нашел их подтверждения.

Ссылка ответчиков на решение Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в иске Коннова С.А. к Найдиной В.И. о прекращении права пользованиями жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по указанной квартире не имеет преюдициального значения.

Ответчики не доказали, что их непроживание в квартире является основанием для освобождения от обязанности по внесению квартирной платы и оплаты коммунальных услуг в соответствии со своей долей. Они не требовали устранения всяких нарушений со стороны истца их права в отношении спорной квартиры и вселения в неё. Они в управляющую организацию - ЗАО «ЕЖКХ» для осуществления перерасчета платежей не обращались.

Суд отмечает, что отсутствие ответчиков в жилом помещении носит временный характер по причине личной неприязни и прекращения семейных отношений. Они добровольно выехали из жилого помещения. Найдина пояснила, что не проживает в квартире по причине вселения в неё супруги истца. В квартире отсутствуют её личные вещи. Коннов В.С. объяснил, что проживает со своей семьей по другому адресу.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения по (статья71 ЖК РФ), в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Доказательств таких действий со стороны истца судом не установлено и доказательств таких действий ответчики не представили.

Как видно из счетов, наниматель Конов С.А. по указанной квартире оплачивал техническое обслуживание коммунальные услуги: вывоз мусора, отопление горячее холодное водоснабжение, водоотведение и газоснабжение согласно тарифам (л. д. 13-27).

Из представленного расчета по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг за период мая 2009 года по август 2010 года включительно, счетов следует, что Коннов С.А. оплатил жильё и коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты> руб. 58 коп. Им оплачена доля платежей каждого ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л. д. 7-8).

Расчет не оспаривается ответчиками, проверен судом и является правильным.

Ст. 25 п. 2 ГК РФ устанавливает, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Суд взыскивает с родителей несовершеннолетней Коновой О.В. - Коннова В.С. и Конновой С.В. в равных долях оплаченные истцом платежи, приходящиеся на их дочь.

На основании ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Коннова С. А. с Найдиной В. И. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Взыскать в пользу Коннова С. А. с Коннова В. С. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., долю платежей, приходящихся на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Взыскать в пользу Коннова С. А. с Конновой С. В. расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ