ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В., с участием представителя истца Ефимовой Т.В. - Чекаловой Е.И., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Т. В. к администрации городского поселения Кашира о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит сохранить занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, в переоборудованном виде, состоящую из коридора № - площадью 5,0 кв. м, кухни № - площадью 5,2 кв. м, жилой комнаты № - площадью 15,4 кв. м, кладовой № - площадью 0,6 кв. м, санузла № - площадью 0,9 кв. м, санузла № - площадью 2,5 кв.м, жилой комнаты № - площадью 10,6 кв. м, и признать за ней право собственности на эту квартиру, ссылаясь на то, что она не может приватизировать жилое помещение по причине отсутствия договора социального найма и произведенного переоборудования. Представитель ответчика - администрации городского поселения Кашира и представитель третьего лица - ГУП МО «МОБТИ», будучи извещенными, в судебное заседание не явились и возражений по иску не представили. От отдела архитектуры, землепользования и капитального строительства администрации городского поселения Кашира поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав объяснения представителя истицы, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Статья 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" устанавливает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Исходя из п. 4 названного Закона жилые помещения в общежитиях не подлежат приватизации. Справка архивного отдела комитета по управлению делами администрации Каширского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, справка председателя профкома ОАО КЛЗ «Центролит» удостоверяют, что ордер на занимаемое истицей жилое помещение отсутствует. Объяснения представителя истицы, выписка из финансового лицевого счета за № г., выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт жилого помещения удостоверяют, что Ефимова Т.В. с 1985 года зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>. Другие граждане здесь не зарегистрированы. Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Из статьи ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, представленных по договору социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов. Представитель истицы указал, что ранее спорное жилое помещение принадлежало заводу «Центролит», а затем было передано в муниципальную собственность. Администрация городского поселения Кашира (собственник жилого помещения), осуществляющая полномочия по приватизации, не представила доказательств, что спорная комната и квартира предоставлены заявительнице на условиях, исключающих приватизацию, в чем выражена перепланировка, нарушение переоборудованием прав и законных интересов граждан, наличие угрозы жизни и здоровью. ДД.ММ.ГГГГ главный архитектор городского поселения Кашира сообщил, что Ефимова Т.В. выполнила перепланировку оспариваемого жилого помещения в соответствии со строительными нормами, не нарушила права и законные интересы граждан, не создала угрозу их жизни и здоровью. Суд считает, что перепланировка не лишает истицу права приватизации жилого помещения (ст. 29 п. 4 ЖК РФ). Отсутствие ордера или договора социального найма, как обстоятельство не зависящее от Ефимовой Т.В., не лишает её права приватизировать занимаемую жилую площадь. На основании изложенного, у администрации городского поселения Кашира не имеется оснований для отказа истице в приватизации занимаемого жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, в переоборудованном виде, состоящую из коридора № - площадью 5,0 кв. м, кухни № - площадью 5,2 кв.м, жилой комнаты № - площадью 15,4 кв.м, кладовой № - площадью 0,6 кв.м, санузла № - площадью 0,9 кв.м, санузла № - площадью 2,5 кв.м, жилой комнаты № - площадью 10,6 кв. м, Признать за Ефимовой Т. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из коридора № - площадью 5,0 кв. м, кухни № - площадью 5,2 кв. м, жилой комнаты № - площадью 15,4 кв. м, кладовой № - площадью 0,6 кв. м, санузла № - площадью 0,9 кв. м, санузла № - площадью 2,5 кв.м, жилой комнаты № - площадью 10,6 кв. м, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С. В. Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ