Дело № 2-616/2011года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А, при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И., а также с участием представителей истца Фадеевой Е.Е. и Еремина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либермана И.Г. к администрации Каширского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Кашира о признании права собственности на гараж, у с т а н о в и л: истец Либерман И.Г. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что он в <данные изъяты> году за счет своих сил и средств построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представляет собой одноэтажное кирпичное строение, обозначенное литерой Г, площадью застройки <данные изъяты>, общей площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. Разрешение на строительство гаража, он получил в соответствии с решением Каширского городского совета депутатов трудящихся «Об изменении решения исполкома Городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства гаража гр-ну ФИО1». С момента постройки гаража он постоянно пользовался им, нес бремя его содержания, производил ремонт, считая его своим собственным. В обоснование своих исковых требований ссылается на ст. ст. 8, 218, 219 ГК РФ. Просит признать за ним право собственности на вышеназванный гараж. Истец Либерман И.Г. в судебное заседание не явился. В деле участвуют его представители по доверенности. В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме и дали пояснения, аналогичные исковым требованиям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрация городского поселения Кашира в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Возражений по иску не представил и не обращался с просьбой об отложении дела в связи с уважительностью причин неявки. Представитель ответчика – администрация Каширского муниципального района в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, допросив свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением № Каширского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение Исполкома Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ « О разрешении строительства гаража ФИО1» и разрешено Либерману И.Г., проживающему по <адрес> строительство гаража для автомашины <данные изъяты> на ранее отведенном земельном участке гр. ФИО1 и Либерман И.Г. был обязан производить строительство гаража размером 4 х 6 метров по внешнему обмеру, в месте указанном отделом главного архитектора ( л.д.14) Согласно справке главного архитектора городского поселения Кашира Каширского муниципального района Московской области гараж, выстроенный гр. Либерманом И.Г., на основании решения исполкома Каширского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в коммунальной зоне по <адрес> в <адрес> имеет почтовый адрес: <адрес> Техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие объекта - гаража №, с инвентарным номером: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> из них: гараж площадью <данные изъяты> и подвал площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.6-13). Свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили факт владения и пользования Либермана И.Г. гаражом № по <адрес> на протяжении длительного периода времени. В частности свидетель ФИО2 показал, что подтверждает факт владения и пользования гаражом Либерманом И.Г. с <данные изъяты>, т.е. с того момента как сам построил гараж по соседству. Как следует из п.1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии с п. 2 ст. 234 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после признания права собственности на гараж в предусмотренном законом порядке. Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается, что Либерман И.Г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: Московская область, <данные изъяты>, №, более 15 лет, в связи с чем суд признает за ним право собственности на данный гараж в порядке приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Либермана И.Г. о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за Либерманом И.Г. право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>, из них : гараж площадью <данные изъяты> и подвал, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья С.А. Аладышева