Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Федерального судьи Н.В.Низовской

С участием представителя ответчика по доверенности Нагаевой А.Б.,

при секретаре Т.М. Севостьяновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 630/11 по иску Гурьевой Г.В. к Гурьеву А.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Гурьева Г.В. обратилась в суд с иском к Гурьеву А.В. о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Гурьевым А.В. был зарегистрирован брак. После заключения брака истица проживала совместно с ответчиком, они поддерживали брачные отношения, вели совместное хозяйство, несли общие расходы, оказывали друг другу взаимную помощь.

ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик за счет общих семейных средств на основании договора купли-продажи квартиры, приобрели двух комнатную квартиру, расположенную <адрес>.

Право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано в соответствии с действовавшим в момент приобретения этого права законодательством - в Каширском БТИ на имя ответчика. Расчет по указанному договору был произведен полностью, за счет общих семейных средств истца и ответчика.

Квартира приобреталась истицей и ответчиком для совместного проживания, а также для проживания их ребенка.

Истица проживала в спорной квартире совместно с ответчиком и ребенком, и была зарегистрирована там по месту жительства.

Ни какого соглашения, определяющего имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения между истицей и ответчиком ни при заключении брака, ни во время него не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком прекращен, истица снялась с регистрационного учета в спорной квартире, выехав на другое место постоянного жительства.

Соглашения о разделе совместно нажитого во время брака имущества, между истицей и ответчиком не достигнуто.

Истица в судебном заседании поддержала свои требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражали против удовлетворения иска поскольку в период брака с истицей ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с отсрочкой платежа сроком на 12 лет, путем оплаты ежемесячно равными долями невыплаченной стоимости квартиры.

Брак с истицей был расторгнут по истечении 3-х лет 8-ми месяцев с момента заключения договора купли-продажи.

До расторжения брака Гурьева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялась с учета в спорной квартире и прописалась по адресу: <адрес>, где до настоящего времени и зарегистрирована.

Брак с Гурьевой Г.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик более пяти с половиной лет осуществлял оплату стоимости квартиры из своих личных средств. Гурьева Г.В. участия в оплате оставшейся части стоимости квартиры не принимала.

С момента снятия с учета в спорной квартире и по настоящее время Гурьева Г.В. в квартире не появлялась, не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, какие-либо иные расходы, в том числе по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии не осуществляла.

Ответчик просил суд применить срок исковой давности для обращения с требованием о разделе общего имущества супругов ссылаясь на п. 7 ст. 38 СК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему:

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гурьев А.В. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

Согласно ст. 37 п. 1 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака брак между истицей и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из пояснений сторон и предоставленных документов следует, что брачный договор между Гурьевой Г.В. и Гурьевым А.В. не заключался.

Согласно ст. 38 п. 1, 3 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ: 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного у суда отсутствуют основания для удовлетворения искового заявления Гурьевой Г.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Гурьевой Г.В. к Гурьеву А.В. о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> отказать.

Взыскать с Гурьевой Г.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Н.В. Низовская