Дело № 2-574/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

с участием представителя истца Янкина А.Н. - Наумова Г.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янкина А. Н. к Лопухину Е. И. о досрочном расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что он ДД.ММ.ГГГГ передал Лопухину Е.А. по договору займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО5 По условиям заключенного договора денежные средства подлежат возврату ежемесячно в равных долях. В исполнение договора Лопухин Е.И. до ДД.ММ.ГГГГ возвратил путем перевода на его (Янкина) счет сумму в размере <данные изъяты> руб. и перестал исполнять договорные обязательства.

Янкин А.Н. просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением его условий, взыскать с Лопухина Е.А. оставшуюся часть долга в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля из расчета 7,75% годовых и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований он сослался на ст. ст. 307, 310, 395, 451-452, 807, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается почтовыми и телеграфными уведомлениями о его неявке за судебной повесткой. Возражений по иску он не представил, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела из-за невозможности явиться в судебное заседание.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 807, ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, представленного заявителем, следует, что Лопухин Е. И. взял в долг у Янкина А. Н. <данные изъяты> рублей, и обязуется возвратить ежемесячно в равных долях в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая договор, суд считает, что он соответствует положениям ст.ст. 807-808 ГК РФ. Письменная форма договора займа соблюдена.

В силу ст. 309-310, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от его исполнения не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как видно из письма Янкина А.Н. истец предлагал Лопухину Е.И. досрочно расторгнуть договор займа и вернуть ему денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыполнением последним в течение трех лет условий договора по возврату долга. Ответа на предложение не последовало, и долг в указанный срок не возвращен. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Судом расторгает договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с Лопухина Е.И. невозвращенную часть займа в сумме <данные изъяты> рублей, так как ответчик лишил возможности истца получить заемные средства, на возврат которых рассчитывал при заключении договора займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России от 31 мая 2010 г. N 2450-У, с 01 июня 2010 года по 27 февраля 2011 г. ставка рефинансирования установлена в размере 7,75 процентов годовых.

П. 8 договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели уплату ответчиком процентов за просрочку возврата займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет взыскиваемых процентов. Количество дней просрочки возврата долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1338 дней. Проценты за пользование чужими денежными средствами будут составлять в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Расчет заявленных к взысканию процентов проверен судом и является правильным.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Лопухин Е. И. получил у Янкина А. Н. <данные изъяты> руб., в связи с существенными нарушениями ответчиком условий договора.

Взыскать в пользу Янкина А. Н. с Лопухина Е. И. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ