решение о взыскании задолженности



Дело № 2-708/11.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

с участием представителя истца ООО «Люсена» - Хайрутдиновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Люсена» к Коновцеву А. Г. и Стрижак Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, утверждая, что, являясь управляющей организацией, обслуживает жилой фонд и предоставляет коммунальные услуги Коновцеву А.Г. и Стрижак Т.В., проживающим по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года не выполняют свои обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Они предупреждались о необходимости погашения задолженности. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается распиской в получении судебных повесток. Возражений по иску они не представили, не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 25 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549), наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчики занимают муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из объяснений представителя истца, выписки из лицевого счета, расчета задолженности следует, что задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л. д. 5).

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиками. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также удовлетворяет требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Коновцева А. Г. и Стрижак Т. В. в пользу ООО «Люсена» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) <данные изъяты> копеек, солидарно.

Каждый из ответчиков имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С. В. Чутчев