ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

с участием истца Горбулина С. А. и представителя третьего лица - войсковой части 56707 Макарова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбулина С. А. к Сухих С. С. в её интересах и <данные изъяты>. и ОУФМС по <адрес> в <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и с учетом уточненных требований просит прекратить права пользования Сухих С. С. и ФИО1 жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ОУФМС России по <адрес> снять их с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование своих требований он сослался на то, что Сухих С. С. и ФИО1 бывшие члены его семьи. Спорная квартира находится в закрытом военном городке и относится к служебным жилым помещениям. ДД.ММ.ГГГГ отец Сухих С. С. – ФИО2 по федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты» получил на неё и внука ФИО1 государственный жилищный сертификат № на сумму <данные изъяты> руб., реализовал его и приобрел жилое помещение для себя и членов своей семьи, включая ответчиков. В 2009 году они добровольно выехали из названной квартиры, забрав свои вещи, изменили свое место жительства, и утратили право пользования спорным жилым помещением. Сухих С. С. и ФИО1 не несут расходов по содержание квартиры и оплате коммунальных услуг, их местонахождения не известно.

Ответчики Сухих С. С. и ФИО1 в судебное заседание не явились. Они не проживают по последнему известному месту жительства. На основании ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ОУФМС России по <адрес> в <адрес> возражений по иску не представил и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица поддержал заявленные требования, подтвердил доводы Горбулина С. А. и сообщил, что несовершеннолетний ФИО1 не посещает школу, расположенную в <адрес>

Выслушав объяснения истца и представителя третьего лица, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия" разъяснено, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

<адрес> входит в перечень закрытых военных городков ФСО России, утвержденный распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Судом установлено, что истец и ответчик проживают на условиях найма в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается решением исполнительного комитета Каширского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №, выпиской из домовой книги, лицевым счетом, справкой РЭГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Ст. 100 ч.5 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч.ч.3, 4 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ.

Свидетельство о рождении удостоверяет, что Сухих С. С. доводится матерью ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о расторжении брака видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбулиным С. А. и Сухих С. С. прекращен брак.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 показали, что на Сухих С. С. и ФИО1 в спорной квартире не проживают.

Справка в/ч 56707 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что ФИО2 по федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты» ДД.ММ.ГГГГ получил жилищный сертификат В № на сумму <данные изъяты> руб. на семью из шести человек, в том числе на Сухих С. С. и ФИО1, и приобрел жилое помещение.

Статья 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусматривает обеспечение жилыми помещениями военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилых помещений, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

В соответствие со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

В силу положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 70 ЖК РФ, жилищные права несовершеннолетнего ФИО1, не достигшего возраста 14 лет, производны от прав его матери Сухих С. С.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и бывших членов семьи на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Регистрация ответчиков по месту жительства является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства (ч. 2 ст.3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд удовлетворяя, иск считает, что ответчики отказались от пользования спорным жилым помещением по договору найма, поскольку после расторжения брака Сухих С. С. совместно с несовершеннолетним сыном Сухих Алексеем добровольно оставили указанную квартиру, выехав в другое место жительства, никаких обязательств по договору найма служебного жилого помещения фактически не исполняют, их отсутствие в жилом помещении не носит временного характера, препятствия к пользованию жилым помещением им не чинились (п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009г. "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". На них выдан жилищный сертификат, который реализован.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Сухих С. С. и ФИО1жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Сухих С. С. и ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.