определение об утвержд.мирового согл.



Дело № 2-530/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,

а также с участием истца Ли Е.В. и представителя ответчика ООО «Каширский бетонный завод» по доверенности Вахрушева С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/2011 года по иску Ли Е.В. к ООО «Каширский бетонный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации при прекращении трудового договора и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ли Е.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании с ООО «Каширский бетонный завод» заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсации в сумме <данные изъяты>., в связи с прекращением трудового договора в соответствии с пунктом 2 статьи 278 ТК РФ, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., не полученного заработка за вынужденный прогул из-за задержки трудовой книжки в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>..

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 127, 136, 140, 234, 279 ТК РФ, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности генерального директора ООО «Каширский бетонный завод». ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по ст. 278 п.2 ТК РФ. Уведомление о досрочном прекращении полномочий истец получил по почте ДД.ММ.ГГГГ. Однако при увольнении ответчик не выплатил истцу заработную плату за вышеуказанный период, компенсацию в связи с прекращением трудового договора в соответствии с пунктом 2 статьи 278 ТК РФ и денежную компенсацию за неиспользованный отпуск. Поскольку ООО «Каширский бетонный завод» задержал выдачу трудовой книжки на 21 день, истец полагает, что ответчик должен ему возместить также не полученный заработок в размере <данные изъяты>. за незаконное лишение его возможности трудиться. Кроме того, Ли Е.В. считает, что работодатель обязан в силу ст.237 ТК РФ выплатить в его пользу компенсацию морального вреда, размер которого он оценивает в <данные изъяты> (л.д.3 - исковые требования).

В судебном заседании стороны представили письменный текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения подписан истцом Ли Е.В. и представителем ответчика ООО «Каширский бетонный завод» по доверенности с правом заключения мирового соглашения Вахрушевым С.Л., которые заключили мировое соглашение и просят суд его утвердить.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами по делу №2-530/2011 года, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Ли Е.В. и ответчиком ООО «Каширский бетонный завод» в лице его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения – Вахрушева С.Л., сторонами по иску Ли Е.В. к ООО «Каширский бетонный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации при прекращении трудового договора и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Истцу в связи с прекращением между ним и Ответчиком трудовых правоотношений подлежит выплате сумма в размере: <данные изъяты>, которую Ответчик обязуется выплатить Истцу равными частями в нижеуказанные сроки:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере: <данные изъяты>

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере: <данные изъяты>

2. Истец не настаивает на взыскании с Ответчика каких-либо иных выплат, связанных с прекращением между ним и Ответчиком трудовых правоотношений.

Производство по делу № 2-530/2011 года по иску Ли Е.В. к ООО «Каширский бетонный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации при прекращении трудового договора и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Юдина