Дело № 2-463/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,
а также с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Галкина Н.А. по доверенности Галкина А.Н., ответчика (истца по встречному иску) Крыловой Ю.А., в том числе действующей в интересах несовершеннолетнего ответчика Крылова М.С., представителя ответчика (истца по встречному иску) Крыловой Ю.А. по доверенности Виноградова А.В., представителя ответчика администрации Городского поселения Кашира - Гришиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2011 года по иску Галкина Н.А. к Крыловой Ю.А., Крылову М.С., в интересах которого действует Крылова Ю.А., администрации Городского поселения Кашира, ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» о признании нанимателем жилого помещения, признании права на заключение договора социального найма с наймодателем и определении долей по оплате за жилье и коммунальные услуги, по встречному иску Крыловой Ю.А. к Галкину Н.А., администрации Городского поселения Кашира о признании нанимателем жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец Галкин Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам Крыловой Ю.А., Крылову М.С., в интересах которого действует Крылова Ю.А., администрации Городского поселения Кашира, ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» о признании его нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признании за ним права на заключение договора социального найма между истцом и наймодателем - Администрацией городского поселения Кашира, обязании ЗАО «Единое ЖКХ Каширского района» предоставлять истцу и ответчику Крыловой Ю.А. отдельные счета по оплате ЖКУ, пропорционально соотношения долей по обязательствам, из расчета: Галкин Н.А. - 1/3 от общего объема платежей по счетам за ЖКУ и Крылова Ю.А. - 2/3 от общего объема платежей по счетам за ЖКУ, с учетом доли платежей, приходящихся на несовершеннолетнего ребенка - ответчика Крылова М.С.
В обоснование заявленных исковых требований Галкин Н.А. ссылается на положения ст. 82 ЖК РФ, ст. 80 СК РФ и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Галкиной А.И. заключен брак. В ДД.ММ.ГГГГ. истец с супругой Галкиной А.И. получили квартиру, и супруга на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ стала нанимателем двухкомнатной квартиры, жилой площадью <данные изъяты>. (общей площадью <данные изъяты>.) по адресу: <адрес> (в настоящее время адрес спорного жилого помещения - <адрес>). Как члены семьи нанимателя в указанную квартиру вместе с нанимателем были вселены и зарегистрированы постоянно: он (Галкин Н.А. - муж бывшего нанимателя и Иванова Ю.А. - дочь бывшего нанимателя, сменившая в дальнейшем фамилию на Крылову). ДД.ММ.ГГГГ Галкина А.И. (бывший наниматель) умерла и ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Крылова Ю.А. без согласия собственника жилого помещения и без согласия истца зарегистрировала в указанной квартире своего сына Крылова М.С..
Истец в требованиях к ответчикам указывает, что ответчик ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» до настоящего времени представляет счета на оплату ЖКУ на имя умершего нанимателя, и он не имеет финансовой возможности оплачивать все платежи, касающиеся оплаты за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, которые им оплачиваются в полном размере. При неоднократном обращении к ответчику Крыловой Ю.А. с просьбой нести бремя материальной ответственности по квартплате и ЖКУ в соответствии с действующим жилищным и семейным законодательством в доле платежей приходящихся на нее и ее несовершеннолетнего ребенка, истец получал отказ. Ответчиком (наймодателем) Администрацией Городского поселения Кашира на заявление истца с просьбой о заключении с ним договора социального найма, то есть о признании заявителя нанимателем спорного жилого помещения, сообщено, что для разрешения данного требования истцу необходимо согласие остальных членов семьи нанимателя, то есть согласие Крыловой Ю.А. Ответчик Крылова Ю.А. своего согласия о признании истца нанимателем указанной квартиры и о заключении договора соцнайма между ним и наймодателем не дает, тем самым, препятствует соблюдению норм жилищного законодательства и нарушает гражданские права истца, о чем между ними существует спор. Действия ответчика Крыловой Ю.А. препятствуют истцу использовать возможность оплачивать квартплату и другие платежи с учетом имеющихся у него льгот, как ветерану труда и пенсионеру в размере 1/3 от общего объема платежей и без учета обязанности ответчика нести бремя ответственности по платежам за ЖКУ за своего несовершеннолетнего сына в силу семейного законодательства (л.д. 4-6 - уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик Крылова Ю.А. обратилась в суд со встречным иском к Галкину Н.А. и администрации муниципального образования «Городское поселение Кашира» о признании ее нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований Крылова Ю.А. ссылается на положения ст. 82 ЖК РФ, указывая, что нанимателем спорного жилого помещения по договору социального найма являлась ее мать Галкина А.И., которой было предоставлено это жилое помещение на основании решения Исполнительного комитета Каширского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ Галкина А.И. скончалась. В настоящий момент между ней и ответчиком по встречному иску Галкиным Н.А. возник спор об изменении договора социального найма спорного жилого помещения и ответчик Галкин Н.А. препятствует тому, чтобы истец Крылова Ю.А. являлась нанимателем спорного жилого помещения.
Крылова Ю.А. считает, что она вправе быть признана нанимателем спорного жилого помещения, поскольку ответчик Галкин Н.А. в этом жилом помещении не проживает, выехав на иное постоянное место жительства и с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> у Федяиновой Н.С. (л.д.32 - встречный иск от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Галкина Н.А. по доверенности Галкин А.Н. и ответчик (истец по встречному иску) Крылова Ю.А., в том числе действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика Крылова М.С. поддержали заявленные друг к другу исковые требования, настаивая на их удовлетворении судом, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, на которых они основывают свои требования.
Из пояснений представителя истца Галкина Н.А. следует, что Галкин Н.А. несет обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги спорного жилого помещения в доли платежей, приходящихся на него, и иногда был вынужден нести данные расходы в полном размере начислений, ввиду необходимости получения различного рода справок, выписок. Представитель истца по первоначальному иску Галкина Н.А. не опроверг доводов ответчика Крыловой Ю.А. о наличии между ними устной договоренности об оплате жилья и коммунальных услуг в долях с расчетом платежей Крыловой Ю.А. в течение 8 месяцев с учетом доли несовершеннолетнего ребенка, а Галкиным Н.А. 4 месяцев за календарный год. Представитель истца также не отрицал факта не проживания истца Галкина Н.А. в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, и постоянного проживания по месту жительства гражданской супруги Федяиновой Н.С., с которой в настоящее время Галкин Н.А. находится в браке. Представитель не оспорил периода временного отсутствия Галкина Н.А. в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, как утверждает во встречном иске Крылова Ю.А.
Галкиным Н.А. на встречный иск Крыловой Ю.А. о признании нанимателем жилого помещения представлены письменные возражения, согласно которых он просит в удовлетворении встречного иска отказать. Ответчик по встречным требованиям Галкин Н.А. указывает, что утверждения Крыловой Ю.А. о том, что он не проживает в спорной жилой квартире, не соответствуют фактическим обстоятельствам. В спорном жилом помещении он проживает с ДД.ММ.ГГГГ, и никуда не выезжал. В квартире находятся его личные вещи, мебель и предметы обихода. Подтверждением того, что он (Галкин Н.А.) проживает в этой квартире, являются квитанции об оплате квартплаты и коммунальных услуг. Истец Крылова Ю.А. считает, что если он не ночует в квартире, то значит, не проживает, но эти доводы Крыловой Ю.А. противоречат положениям ч.1 ст. 27 Конституции РФ. Галкин Н.А. утверждает, что он должен быть нанимателем спорной квартиры по следующим основаниям: получение спорного жилья на двоих с Галкиной А.И., с которой они работали на Каширском литейном заводе «Центролит». Получив квартиру от завода, так как были одной семьей, они решили, чтобы ордер получала Галкина А.И. Между ним и Крыловой Ю.А. была устная договоренность о том, что она будет платить за себя и за своего несовершеннолетнего сына Крылова М.С. В год он (Галкин) должен был платить четыре месяца, а истица восемь. Но в реальности получалось, что Крылова Ю.А. задерживала оплату, и ему приходилось погашать ее задолженность. Из-за того, что истица в нарушение положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ не своевременно и не полностью вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, он не имел возможности получать компенсацию как ветеран труда (л.д. 36).
Крылова Ю.А. иск Галкина Н.А. признала в части требований об определении доли платежей по оплате за жилье и коммунальные услуги спорной квартиры, и возражала против удовлетворения требований в части признания Галкина Н.А. нанимателем спорного жилого помещения.
Из пояснений Крыловой Ю.А. следует, что она проживает в спорной квартире, в которой имеет регистрацию по месту жительства со своим сыном Крыловым М.С. и отчимом Галкиным Н.А. Согласно ст. 69 п.1 ЖК РФ она является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Новорожденный сын Крыловой Ю.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении на основании п.1 ст. 70 ЖК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ Галкин Н.А. постоянно проживает по иному адресу, поэтому не обеспечивал сохранность жилого помещения, не проводил текущего ремонта. Крылова Ю.А. указала, что от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги она не уклонялась. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала данные услуги в полном объеме за всех членов семьи, в результате чего образовалась переплата по лицевому счету. В ДД.ММ.ГГГГ. Галкин Н.А. предложил производить оплату в долевом соотношении: Крылова Ю.А. - 2/3, Галкин Н.А. - 1/3, в ДД.ММ.ГГГГ. от Галкина Н.А. поступило предложение производить оплату: Крылова Ю.А. - 8 месяцев, Галкин Н.А. - 4 месяца.
Представитель ответчика ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» - Черногаева Ю.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, уведомленной о дне и месте судебного разбирательства (л.д.34).
От ответчика ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» в лице представителя Черногаевой Ю.А. поступили письменные возражения на иск Галкина Н.А., в удовлетворении иска ответчик просит отказать, и заявлена к суду просьба о рассмотрении дела без участия представителя. ЗАО «Единое ЖКХ» с исковыми требованиями, изложенными в отношении ЗАО «Единое ЖКХ» о предоставлении отдельных лицевых счетов по оплате ЖКУ, пропорционально соотношения долей по обязательствам, из расчета: Галкин Н.А. - 1/3 от общего объема платежей по счетам за ЖКУ и Крылова Ю.А. - 2/3 от общего объема платежей по счетам за ЖКУ, не согласно, поскольку по адресу: <адрес> открыт единый лицевой счет, зарегистрировано 3 человека, квартира находится в муниципальной собственности, нанимателем вышеуказанной квартиры является Галкина А.И.. Лицевой счет - это унифицированная форма документа бухгалтерского учета, на котором ведется учет начислений и сбора оплаты жилищно-коммунальных услуг по конкретному жилому помещению. Открывается лицевой счет на основании определенных документов - в данном случае договора социального найма. Начисления по данному адресу производятся по следующим видам услуг: техническое обслуживание, отопление (п.2 ст.156 ЖК РФ рассчитывается от общей площади жилого помещения), холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение (п.4 ст. 154 ЖК РФ, п.1 ст. 157 ЖК РФ рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно от количества проживающих лиц). В обоснование возражений ответчик ссылается на положения п.2 ст.69 ЖК РФ и п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении норм Жилищного кодекса Российской Федерации» (л.д.38).
Представитель ответчика администрации «Городское поселение Кашира» по доверенности Гришина А.В. просила суд в иске Галкина Н.А. о признании его нанимателем спорного жилого помещения отказать и удовлетворить встречный иск Крыловой Ю.А. о признании ее нанимателем этого жилого помещения, которое является для нее и ее малолетнего сына единственным для постоянного проживания. Другого жилого помещения у Крыловой Ю.А. не имеется. Представитель ответчика, считает, что Крыловой Ю.А. представлены доказательства того, что она несла в полном объеме права и обязанности с момента смерти своей матери Галкиной А.И. Представитель истца по первоначальному иску подтвердил, что Галкин Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживал, и не нес обязанности, как член семьи нанимателя по заключенному договору социального найма. Представитель администрации «Городское поселение Кашира» указала, что важным обстоятельством, также служит тот факт, что спорное жилое помещение по договору социального найма было предоставлено матери Крыловой Ю.А., в связи, с чем она была определена нанимателем спорной квартиры, и истец по встречному иску Крылова Ю.А. не является членом семьи Галкина Н.А.
Выслушав пояснения сторон и их представителей, оценив письменные возражения ответчика ЗАО «Единое ЖКХ», изучив материалы дела, суд считает требования истца Галкина Н.А. подлежащими частичному удовлетворению и встречные требования Крыловой Ю.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и предоставлено сторонам на условиях социального найма. Ордер на жилое помещение за № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет предоставление спорной двухкомнатной квартиры, ранее адрес: <адрес> - гр. Галкиной А.И. на семью из трех человек (л.д.24).
Выпиской из домовой книги за № на дату ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом на дату ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> значится Галкина А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 - свидетельство о смерти; л.д. 22 - выписка из домовой книги).
Как следует из архивной выписки из домовой книги за № по спорному жилому помещению, приобщенной к материалам дела по ходатайству представителя ответчика администрации ГП Кашира: наниматель - Галкина А.И. выписана по смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении зарегистрированы: муж нанимателя - Галкин Н.А. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ; дочь - Крылова Ю.А. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ и внук Крылов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.61).
Сторонами по искам доказано, что ими после смерти нанимателя Галкиной А.И. исполняются обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги спорного жилого помещения по счетам выданным на имя Галкиной А.И. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из финансового лицевого счета, открытого на имя Галкиной А.И., согласно которого задолженности по платежам в пользу ЗАО «Единое ЖКХ» не имеется (л.д.23).
В силу ч.2 ст.17 ГК РФ: Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
На основании ст. 672 ГК РФ:
1. В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
2. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
3. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила статей 674, 675, 678, 680, пунктов 1 - 3 статьи 685 настоящего Кодекса. Другие положения настоящего Кодекса применяются к договору социального найма жилого помещения, если иное не предусмотрено жилищным законодательством (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ).
Вследствие этого, на спорные правоотношения не распространяются положения ч.2 ст. 686 ГК РФ, поскольку они регулируются нормами жилищного законодательства.
Частью 2 ст. 82 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Исходя из пояснений сторон Галкина Н.А. и Крыловой Ю.А., следует, что между ними возник спор о праве быть нанимателем спорного жилого помещения. При этом, из представленных сторонами доказательств, установлено, что Крылова Ю.А. не является членом семьи Галкина Н.А., они не проживают совместно в спорном жилом помещении, не ведут общего хозяйства и Галкин Н.А. после смерти нанимателя Галкиной А.И. на момент разрешения судом возникшего спора находится в зарегистрированном браке с иным лицом - гр. Федяиновой Н.С. по месту жительства которой постоянно проживает.
Факт постоянного проживания по месту жительства лиц, зарегистрированных в спорной квартире, в силу вышеуказанных норм закона, не имеет правового значения, при разрешении судом заявленных сторонами друг к другу требований о признании каждого из них нанимателем спорного жилого помещения. В связи с чем, возражения ответчика Крыловой Ю.А. в той части, что, поскольку Галкин Н.А. не проживает в квартире, то лишен быть нанимателем, суд считает не основанными на законе и противоречащими положениям Конституции РФ, закрепляющей и гарантирующей каждому право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Суд при оценке представленных истцом Галкиным Н.А. и истцом по встречному иску Крыловой Ю.А. доказательств, приходит к выводу, что нанимателем спорного жилого помещения в силу закона должна быть признана Крылова Ю.А., которая является дееспособным членом семьи умершего нанимателя Галкиной А.И., доводившейся ей матерью. Отказывая в иске Галкину Н.А. в части требований о признании его нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, суд учитывает, что на момент разрешения требований Галкина Н.А., он не является членом семьи нанимателя Галкиной А.И. и членом семьи Крыловой Ю.А.
Удовлетворяя встречные исковые требования Крыловой Ю.А. о признании ее нанимателем спорной квартиры и отказывая истцу Галкину Н.А. в части заявленных им аналогичных требований, суд учитывает согласие наймодателя - в лице ответчика ГП Кашира о признании Крыловой Ю.А. нанимателем жилого помещения находящегося в муниципальной собственности и обязывает администрацию Городского поселения Кашира заключить с Крыловой Ю.А. договор социального найма на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №25 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549), наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу ч.1 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом.
Судом установлено, подтверждается материалами дела и пояснениями сторон, что Галкин Н.А. перестал быть членом семьи нанимателя Галкиной А.И., не является членом семьи Крыловой Ю.А. и фактически проживает по другому адресу. Между сторонами в добровольном порядке достигнуто соглашение о порядке внесения платежей по занимаемому жилому помещению и не имеется задолженности по платежам в пользу ЗАО «Единое ЖКХ». В этом жилом помещении отсутствуют приборы учета потребления коммунальных услуг.
В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что частью4 статьи69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
Истец Галкин Н.А. и ответчик Крылова Ю.А. определили порядок и размер оплаты жилья и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на каждого из них доли платежей с учетом доли платежей несовершеннолетнего Крылова М.С., за которого в силу ст. 80 СК РФ несет обязательства его родитель - Крылова Ю.А. Данный размер и порядок соответствует интересам сторон и не противоречит требованиям закона (ст.ст. 153-157 ЖК РФ). В связи со сложившимися экономическими условиями ежегодно происходит изменение размера тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг. Вследствие этого, суд устанавливает для сторон долевой порядок внесения платежей по занимаемому жилому помещению.
Для оплаты бывшим членом семьи платы не требуется раздела лицевого счета и заключения отдельного договора найма, в связи с чем, суд не принимает во внимание возражения ответчика ЗАО «Единое ЖКХ» по требованиям Галкина Н.А. о предоставлении истцу и ответчику Крыловой Ю.А. отдельных счетов по оплате ЖКУ, пропорционально соотношения долей по обязательствам, и удовлетворяет данные требования истца Галкина Н.А. к ответчикам Крыловой Ю.А., Крылову М.С. и ЗАО «Единое ЖКХ» в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Галкина Н.А. к Крыловой Ю.А., Крылову М.С., в интересах которого действует Крылова Ю.А., администрации Городского поселения Кашира, ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» о признании нанимателем жилого помещения, признании права на заключение договора социального найма с наймодателем и определении долей по оплате за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить частично.Определить Галкину Н.А. оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 1/3 доли от начисляемых платежей.
Определить Крыловой Ю.А. и её несовершеннолетнему ребенку Крылову М.С. оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в размере 2/3 доли от начисляемых платежей.
Обязать ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» заключить с Галкиным Н.А. соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из 1/3 доли платежей, причитающихся на него, и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Обязать ЗАО «Единое жилищно-коммунальное хозяйство Каширского муниципального района» заключить с Крыловой Ю.А. соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из 2/3 доли платежей, причитающихся на нее и её несовершеннолетнего ребенка Крылова М.С., и выдать ей отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В удовлетворении иска Галкина Н.А. к Крыловой Ю.А., Крылову М.С., в интересах которого действует Крылова Ю.А., администрации Городского поселения Кашира о признании нанимателем жилого помещения и признании права на заключение договора социального найма с наймодателем – отказать.
Встречный иск Крыловой Ю.А. к Галкину Н.А., администрации Городского поселения Кашира о признании нанимателем жилого помещения, удовлетворить.
Признать Крылову Ю.А. нанимателем жилого помещения по договору социальною найма, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию муниципального образования «Городское поселение Кашира» заключить с нанимателем Крыловой Ю.А. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Юдина