Дело № 2-559/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Папуша О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Бумарскову П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ОАО «МДМ Банк» указал, что в нарушение условий договора, Бумарсков П.М. в установленные сроки не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями кредитования по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA». В результате этого, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>..
Из изменений № 5, вносимых в Устав Открытого акционерного общества «УРСА Банк» следует, что наименование банка ОАО «УРСА Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк» (л.д. 20-22).
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Бумарсков П.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенный, о дне и месте рассмотрения дела по месту жительства (отказ адресата от получения судебного извещения – ч.2 ст. 117 ГПК РФ). Возражений в подтверждение необоснованности заявленных истцом требований ответчиком не представлено. Бумарсков П.М. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ:
«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
В соответствии с заявлением (офертой) на получение кредита по программе Кредитная карта VISA и заключением договора банковского счета ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (на день разрешения спора ОАО «МДМ Банк») и Бумарсковым П.М. был заключен договор банковского счета об использовании кредитной пластиковой карты «VISA» с размером кредитного лимита в <данные изъяты>.. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25% годовых. Комиссионное вознаграждение за обналичивание денежных средств в инфраструктуре Банка - 4,00% от суммы обналичиваемых денежных средств. Срок действия кредитного договора (в днях) 720 с даты заключения кредитного договора. Повышенная ставка при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом 220% годовых на сумму просроченного платежа. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании срока действия кредитного договора – трехкратная процентная ставка за пользование кредитом (л.д.11).
Факт получения ответчиком банковской карты подтверждается его подписью на заявлении (оферте) (л.д. 11), что подтверждает исполнение истцом обязательств по представлению кредита.
Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности в порядке и сроки, установленные условиями кредитования. Однако Бумарсков П.М., взятые на себя обязательства не исполняет. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов – <данные изъяты>..
Ответчиком Бумарсковым П.М не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм также проверен судом и является правильным.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и комиссионное вознаграждение.
Поскольку истцом не представлено доказательств наступления отрицательных последствий в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, суд снижает сумму задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов до <данные изъяты> в порядке ст.333 ГК РФ, в связи с их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и значительного превышения суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств. Вследствие этого, заявленные требования истца по взысканию с ответчика задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов – <данные изъяты>. подлежат частичному удовлетворению.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных названными Условиями кредитования.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Согласно платежного поручения истцом при подаче в суд иска оплачена государственная пошлина с указанной цены иска в размере <данные изъяты>. (л.д.4), которая подлежит возмещению судом в полном объеме с ответчика, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Бумарскову П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Бумарскова П.М. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – <данные изъяты>., задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 дней после по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: О.Н. Юдина