постановление ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 5-95/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кашира 17 июня 2010 года

Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,

С участием представителя юридического лица Воротниковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – МУК КДЦ «Родина»,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2010 года в 10 часов 30 минут, юридическое лицо – МУК КДЦ «Родина» нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03 утв. Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313); ВППБ 13-01-94; СНиП 21-01-97*; РД 009-01-96 в здании и помещениях МУК КДЦ «Родина» по адресу: Московская область, г.Кашира, ул.Советская, д.21, а именно:

1) Не разработана проектная документация на оборудование здания системой автоматической пожарной сигнализации (ЛИС) и системой оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) людей при пожаре (с обязательным расчетом времени эвакуации), силами специализированной организации, имеющей лицензию на данный вид деятельности (ППБ 01-03 п. 3; 1>Д009-01-96 п. 1.5.1,2.1.1);

2) Не разработана силами специализированной организации проектная документация на противодымную защиту (ППБ 01-03 п. 3;С11пП 21.01-97* п. 6.7; СНиП 2.04.05);

3) Со специализированной организацией не заключен договор на ремонт и обслуживание автоматической системы пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре (ППБ 01-03 п. 96);

4) Для питания аварийного освещения учреждения культуры не установлены аккумуляторные батареи, рассчитанные на работу аварийного освещения не менее 1 часа. (Аварийное освещение должно включаться одновременно для всего здания автоматически при выключении рабочего освещения) (ППБ 01-03 п. 3; ВППБ 13-01-94 п. 4.4);

5) Не проведена обработка деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом, силами специализированной организации (ППБ 01-03 п. 36);

6) Не восстановлен огнезащитный слой штукатурки потолка при входе в чердачное помещение (ППБ 01-03 п. 36);

7) Не демонтированы сгораемые перегородки, выполненные с нарушениями плана БТИ (ППБ 01-03 п. 3; ВППБ 13-01-94 п. 2.1.6);

8) Портальный проем сцены не оборудован дренчерной установкой (водяной завесой) (ППБ 01-03 п. 3; ВППБ 13-01-94 п. 2.1.15);

9) Дверь основного эвакуационного выхода выполнена открывающейся не по ходу эвакуации людей из здания (ППБ 01-03 п. 3,52; ВППБ 13-01-94 п. 3.1.3);

10) Помещения второго этажа здания не оборудованы средствами спасения людей (выкидные лестницы и т.п.) (ППБ 01-03 п.З;СНиП21.01.97*п. 8.1);

11) Дверь, ведущая на чердак выполнена не в противопожарном исполнении (ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 8.4);

12) Не предусмотрено ограждение кровли в соответствии с ГОСТ 25772 (ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 8.11)

Представитель юридического лица согласился с протоколом и пояснил, что на настоящий момент недостатки в пожарной безопасности были в связи с недофинансированием. В настоящее время получены денежные средства и начался капитальный ремонт здания.

Рассмотрев материалы дела, судья находит, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № 194-2-8-12-17 об административном нарушении в области пожарной безопасности от 09.06.2010 года; выписками из Правил пожарной безопасности, свидетельством о регистрации юридического лица из которых следует, что нарушения пожарной безопасности значительные и могут привести к угрозе здоровью и жизни людей, посещающих здание.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.

Принимая во внимание, что в настоящий момент выявленные недостатки не устранены, в связи с чем, возникает угроза жизни и здоровья людей, судья считает с целью предупреждения правонарушений целесообразно применить к МУК КДЦ «Родина» административное наказание в виде административного

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо – МУК КДЦ «Родина» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности: а именно запретить эксплуатацию здания МУК КДЦ «Родина» для целей предпринимательства и проведения массовых культурных мероприятий на срок 30 суток.

Копию постановления направить для исполнения в отдел судебных приставов по Каширскому муниципальному району для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: Ю.Н. Жнакин