решение ст. 12.8 ч.1 КРФобАП



Дело №12-49\10

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Кашира, М.О. 02 февраля 2010 года.

Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,

С участием Налетова В.А.,

При секретаре Колесниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Налетова Валерия Алексеевича на постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 19.01.2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

19.01.2010 года мировым судьей 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Налетова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что он 16.12.2009 г. в 03 час. 50 мин., на улице Садовая г. Кашира Московской области, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем «ВАЗ 2110», регистрационный знак В 726 АН 190 в состоянии алкогольного опьянения.

Налетов В.А. обжаловал данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что вина не доказана, он не ездил на машине в нетрезвом виде. Ночью он был в нетрезвом виде, пришел к своей машине, которая стояла у магазина на стоянке, за деньгами. Завел двигатель, чтобы прогреть, так как был мороз. В машину к нему сел незнакомый гражданин. В это время подъехали сотрудники ДПС. Они допустили нарушения при оформлении документов, освидетельствовали его без понятого Козлова С.Л..

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Виновность Налетова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ достаточно полно установлена письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2009 года, распечаткой прибора о наличии алкоголя в организме, актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ДПС о том, что он лично видел, что машина под управлением Налетова В.А. двигалась по ул. Садовая, и подъехала к магазину «Ночка», после чего было установлено, что водитель в нетрезвом состоянии; объяснениями свидетеля Зарайского В.А., объяснениями Фролкина Н.Н. Оснований не доверять доказательствам, собранным сотрудниками ОГИБДД у суда оснований нет.

Версия Налетова В.А. о том, что он не управлял своей автомашиной в указанное время, опровергается представленными доказательствами. К пояснению свидетеля Алексеева И.В. (лд.22) суд относится критически, так как его показания также опровергаются рапортом сотрудника ДПС, который находился при исполнении своих должностных обязанностей и непосредственно наблюдал автомашину, под управлением Налетова В.А., в движении.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Мера наказания назначена ему в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района, Московской области от 19.01.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Налетова В.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.Н. Жнакин