Дело №12-130\10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кашира 23 июня 2010 года
Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Вивтаника С.А.,
При секретаре Колесниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вивтаника Сергея Александровича на постановление и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 23.03.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2010 года постановлением и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области, Вивтаник С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он, 27 февраля 2010 года, в 15 час. 40 минут, на ул.Пионерская, г.Ожерелье в Каширском районе М.О., управляя транспортным средством «Тойота» регистрационный знак Т 563 ВЕ 150, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вивтаник С.А. обжаловал данное постановление, ссылаясь на то, что мировой судья рассмотрел дело с существенными нарушениями его прав, в его отсутствие, не уведомив его о времени заседания. В настоящем судебном заседании Вивтаник С.А. пояснил, что не отрицает обстоятельства изложенные в протоколе. Дополнительных доказательств по делу не имеет. Считает, что рассмотрение дела в его отсутствие является нарушением и просит отменить постановление суда.
Выслушав Вивтаника С.А., исследовав материалы, суд находит, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.
Вина Вивтаник С.А.в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждена: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медосвидетельствование, протоколом об отстранении от управления, протоколом задержания транспорта, актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку.
Доводы Вивтаника С.А. о том, что он не извещен, надлежащим образом, мировым судьей о времени рассмотрения дела об административном правонарушении являются несостоятельными, поскольку в деле имеется расписка л.д.6-7), согласно которой он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения в отношении него административного дела, и такие же сведения, содержатся в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, по месту его жительства судом заблаговременно (13.03.2010 г) направлялось судебная повестка (лд.18-20).
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Вивтаника С.А. не поступало, а потому существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть мировому судье дело не допущено.
Мера наказания назначена в соответствии с санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 23.03.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Вивтаник С.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья Ю.Н. Жнакин