Дело №12-96\10
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Кашира, М.О. 29 марта 2010 года.
Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,
Без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Вехтера А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вехтера Александра Робертовича на постановление и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 03.02.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
03.02.2010 года и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Вехтера А.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что он 27.10.2009 г. в 13 час. 50 мин., на улице Ярославское шоссе в г. Москва, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем «Фольксваген Гольф» регзнак Х071РН199 в состоянии опьянения.
Вехтер А.Р. обжаловал данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что вина не доказана, он не принимал наркотические средства, и кроме того, дело рассмотрено в его отсутствие, во время его болезни, препятствующей его явке в суд, что он считает нарушением.
Вехтер А.Р. был надлежаще уведомлен о времени рассмотрения жалобы, но в судебное заседание не явился и судья счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Виновность Вехтера А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ достаточно полно установлена письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.11.2009 года; протоколом об отстранении от управления транспортом, где указано наличие признаков опьянения; актом освидетельствования, которым в законном порядке установлено наличие в организме лица наркотических средств и наличие опьянения. Оснований не доверять доказательствам, собранным сотрудниками ОГИБДД не имеется.
Требования Постановления № 52 Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дела в отношении Вехтер А.Р. в его отсутствие, мировым судьей соблюдены, поскольку он был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, и им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Мера наказания назначена ему в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи 66 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Вехтера А.Р. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья: Ю.Н. Жнакин