Дело №12-139\10
Р Е Ш Е Н И Е
Гор. Кашира, М.О. 03 августа 2010 года.
Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,
Без участия Борисова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисова С.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20.05.20010 г. и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области вынес постановление о признании Борисова С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за то, что он 11.05.2010 г в 09 часов 34 мин. на 134 км. а\д «Каспий» в Каширском районе Московской области, управляя автомобилем «Нисан Террано 2», регномер Р 163 ОА, в нарушение п.1.3 и п. 11.5 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на встречную полосу, при этом, пересек линию разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака «3.20».
Борисов С.И. обжаловал данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что он не был уведомлен, надлежащим образом, мировым судьей о времени рассмотрении административного правонарушения, так как считает, что уведомление его сотрудником ДПС является незаконным, в связи с чем, нарушено его конституционное право на доступ к правосудию.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Виновность Борисова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установлена письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.05.2010 г., схемой события и материалами видеофиксации.
Доводы Борисова С.И. о том, что он не извещен надлежащим образом мировым судьей о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, являются несостоятельными, поскольку в деле имеется расписка л.д.8), согласно которой, он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения в отношении него административного дела, и, такие же, сведения, содержатся в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п.п.1,2 ч.1 ст.29 ч.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст.ст. 25-1-25.10 КоАП РФ отнесено к компетенции суда (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении и, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств, может быть произведено с использованием доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено и, таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ДПС, а факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд, что и имело место в данном случае.
Мировым судьей не допущено процессуальных нарушений при рассмотрении дела, поскольку Борисов С.И. был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, и им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мера наказания назначена в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, предусматривающей только лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района, Московской области от 20.05.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Борисова С.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья: Ю.Н. Жнакин