Дело №12-144\10
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Кашира, М.О. 05 августа 2010 года.
Судья Каширского городского суда Московской области Жнакин Ю.Н.,
С участием Соболевского А.Н.,
его защитника адвоката Турупаева Д.А., представившего удостоверение №3129 и ордер №00007336,
При секретаре Колесниковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Турупаева Д.А. на постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от 11.06.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
11.06.2010 года мировым судьей 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Соболевского А.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что он, 21 мая 2010 г. в 08 час. 30 мин., на 123 км. автодороги «Каспий» в Каширском районе Московской области, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем марки «Мазда 6», регистрационный знак К 108 МА 199, в состоянии алкогольного опьянения.
Защитник обжаловал данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что вина Соболевского А.Н. не доказана, так как представленные по делу доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления и акт освидетельствования с распечаткой – не соответствуют требованиям норм КоАП РФ и приказам МВД.
Соболевский А.Н. также не согласен с составленными на него документами, пояснив в судебном заседании, что он был трезвый, спешил в Липецк, так как там была больная дочь, и подписывал чистые бланки по просьбе сотрудников ДПС.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Виновность Соболевского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ на месте происшествия, что отражено в протоколе и акте. Сведений о том, что сотрудники ДПС при оформлении административного дела злоупотребили своими правами и обязанностями суду не представлено, и у суда нет оснований не доверять собранным доказательствам.
Доводы защитника о несоответствии документов, являющихся доказательствами по делу, нормам КоАП РФ и приказам МВД не соответствуют действительности. Протокол об административном правонарушении полностью соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Мера наказания назначена ему в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района, Московской области от 11.06.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Соболевского А.Н. и его защитника без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья: Ю.Н. Жнакин