Дело № 12-166/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кашира 25 октября 2010 года
Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Фадеевой Анны Евгеньевны,
при секретаре Токмаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеевой Анны Евгеньевны, родившейся 08.06.1977 года в г. Кашира Московской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. Чичерина, д.10, гражданки РФ, не работающей,
на постановление и.о. мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
05 августа 2010 года и.о. мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Фадеевой А.Е. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту управления ею 29 июля 2010 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что она была лишена права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Фадеева А.Е. обжаловала данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседании Фадеева А.Е., явившись в состоянии алкогольного опьянения, факт которого подтвердила и сама, пояснила, что не была извещена о дате рассмотрения дела мировым судьей.
Выслушав Фадееву А.Е., исследовав материалы административного дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Фадеевой А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подробно и мотивированно указав, какие из них положены в основу выводов суда и не вызывают сомнения в своей объективности, что апелляционная инстанция считает убедительным.
Виновность Фадеевой А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, в котором Фадеева А.Е. собственноручно написала: « С нарушением ПДД согласна»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования, установившим алкогольное опьянение Фадеевой А.Е., в котором она также собственноручно написала, что с результатами освидетельствования согласна; распечаткой результатов показания прибора «ALCOTECTOR-RU 831 PRO-100 COMBI». Данные документы составлены в соответствии с КоАП РФ, оснований не доверять которым как у мирового судьи, так и у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд не принимает во внимание доводы Фадеевой А.Е. о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, поскольку это обстоятельство опровергнуто протоколом об административном правонарушении, в котором Фадеева А.Е. под роспись уведомлялась об этом, что не отрицалось ею в настоящем судебном заседании, кроме того, это обстоятельство подтверждается ее распиской на л.д.7, в которых указано время и место рассмотрения мировым судьей административного дела – 05.08.2010 года в 10-00 часов по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. К.Маркса, д.26.
При таких обстоятельствах мировой судья был правомочен рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Непризнание Фадеевой А.Е. своей вины суд рассматривает как способ защиты и желание избежать ответственности.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Мера наказания Фадеевой А.Е. назначена в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей лишь один вид наказания – лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года шести месяцев до двух лет.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 05 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу Фадеевой Анны Евгеньевны – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья: В.И.Здоровцева