ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 12-183/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кашира 18 ноября 2010 года

Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Романа Анатольевича, родившегося 26.03.1975 года в г.Кашира Московской области, зарегистрированного и проживающей там же, по адресу ул. Садовая, д.7 кв.29,

на постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 67 - го судебного участка Каширского судебного района Московской области от 02 ноября 2010 года Петров Роман Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Он обжаловал данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене, как постановленное с существенными нарушениями процессуального закона. Петров Р.А. указал в жалобе, что мировой судья, придя к выводу о его виновности, принял необъективное решение, так как нарушил закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ принцип презумпции невиновности, а также равноправия и состязательности сторон, закрепленный в ч.3 ст.127 Конституции РФ, поскольку отказ в удовлетворении его ходатайства о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей понятых и сотрудника ДПС не способствовал обеспечению всесторонности и полноты рассмотрения дела.

В судебное заседание Петров Р.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. При таких обстоятельствах суд счел возможность рассмотреть дело в отсутствие Петрова Р.А.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Мировой судья, оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе и согласие лица, привлекаемого к административной ответственности, с содержанием протокола об административном правонарушении и акта освидетельствования, установившими алкогольное опьянение Петрова Р.А., обоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подробно и мотивированно указав, какие доказательства положены в основу выводов суда и почему они не вызывают сомнения в своей объективности, что суд второй инстанции считает убедительным.

Непризнание Петровым Р.А. своей вины суд рассматривает как способ защиты и желание избежать ответственности, а его доводы о нарушении мировым судьей процессуальных и конституционных норм при рассмотрения дела, являются несостоятельными, поскольку таких фактов по делу не установлено, а отказ судьи в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является мотивированным и обоснованным.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Мера наказания Петрову Р.А. назначена в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей лишь один вид наказания – лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года шести месяцев до двух лет.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 67 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 02 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Петрова Романа Анатольевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья В.И.Здоровцева