Дело № 12-172/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кашира 01 ноября 2010 года
Судья Каширского городского суда Московской области Здоровцева В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бахушвили Евгении Ивановны,
при секретаре Овчинниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бахушвили Евгении Ивановны, родившейся 24.08.1953 года рождения в п. Пинега Пинежского района Архангельской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, д.1, кв.41, не работающей,
на постановление заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Каширского отдела Государственного земельного контроля Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2010 года заместитель Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Каширского отдела Государственного земельного контроля Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Буйко Е.Н. вынесла постановление, на основании которого Бахушвили Е.И. за нарушение ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – самовольное занятие земельного участка - подвергнута штрафу в размере 1 000 рублей.
Бахушвили Е.И. обжаловала данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения, утверждая, что данным земельным участком пользуется на законном основании.
В судебном заседании Бахушвили Е.И. свою вину в совершении административного правонарушения не признала и, поддержав доводы жалобы, пояснила, что данным земельным участком пользуется изначально, самовольно его границы не изменяла, а разница в площади ее участка, указанная в свидетельстве о праве собственности на землю и его фактическим размером в 128 кв. м образовалась за счет неправильно произведенных замеров еще в 1991 году. Позднее правление садоводческого товарищества вынесло постановление об исправлении данной ошибки, однако Управлением Роснедвижимости ей было отказано в удовлетворении заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, поскольку поступило возражение по согласованию границ от собственника соседнего земельного участка.
Выслушав Бахушвили Е.И., изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Вина Бахушвили Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, полностью установлена представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении от 16.08.2010 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ; актом проверки соблюдения земельного законодательства от 16.08.2010 года; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 10.09.2010 года.
При таких обстоятельствах суд считает, что Бахушвили Е.И. законно и обоснованно была привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
Суд не принимает во внимание доводы Бахушвили Е.И. о том, что согласно Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав на отдельные объекты недвижимого имущества» она имеет возможность зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ, если сведения о его площади, содержащиеся в правоустанавливающем документе, не соответствуют данным кадастрового плана такого земельного участка, поскольку установленного законом обязательного согласования границ ее земельного участка не имелось.
Доводы Бахушвили Е.И., изложенные в жалобе, о том, что границы принадлежащего ей земельного участка были изменены на основании протокола № 13 от 17.11.1992 года, суд считает не состоятельными, поскольку копия данного протокола, представленная в обоснование доводов жалобы, надлежащим образом не заверена; часть его текста не читаема; имеет исправления, а также рукописный текст, надлежащим образом не удостоверены. Кроме того, описательно-мотивировочная часть данного протокола, в которой речь идет лишь о земельных участках № 10-19, не соответствует его резолютивной части, в которой указаны другие объекты – участки с № 1-9.
Процессуальных нарушений при рассмотрении данного административного дела не допущено.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Мера наказания Бахушвили Е.И. назначена в соответствии с санкцией ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 10 сентября 2010 года, вынесенное заместителем Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Каширского отдела Государственного земельного контроля Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Буйко Е.Н. в отношении Бахушвили Евгении Ивановны, оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Федеральный судья: В.И.Здоровцева