Дело № 12-186\10.
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Кашира, М.О. «25» ноября 2010 года.
Судья Каширского городского суда Московской области Наумцев А.Н.,
Без участия Машинина А.А., с участием его защитника Черновой И.В. на основании доверенности от 10 сентября 2010 года МО -5 № 2899009
При секретаре Колесниковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Черновой И.В. на постановление Ступинского территориального отдела № 21 ГУ АТИ МО от 05.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12 ч. 1 Закона Московской области от 05.10.2006 года № 170/2006 ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области» в отношении Машинина А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
05.10.2010 года заведующим Ступинским территориальным отделом № 21 ГУ АТИ МО Костюковым А.В. было вынесено постановление о признании водителя Машинина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12 ч. 1 Закона Московской области от 05.10.2006 года № 170/2006 ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения на автомобильном и наземном электрическом транспорте в Московской области» и назначено административное наказание, в виде административного штрафа, в размере 1500 рублей.
Защитник Чернова И.В. обжаловала данное постановление, и в судебном заседании, просит его отменить, признав не законным, ссылаясь на то, что был нарушен порядок организации и оформления результатов проверки юридического лица или предпринимателя, поскольку не предъявлялось распоряжение на проверку и акт проверки, отражающий и фиксирующий те или иные нарушения законодательства, не составлялся. Также, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии Машинина А.А. и ему не разъяснялись права и обязанности, в протоколе не указано место, дата и время рассмотрения дела об административном правонарушении, что является грубым нарушением прав и законных интересов.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для отмены не имеется.
Виновность Машинина А.А. достаточно полно установлена имеющимися в деле доказательствами. Порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.
Доводы жалобы и уточнения к жалобе не нашли своего подтверждения, так как по делу привлечено физическое лицо – водитель, который о составлении протокола об административной ответственности был надлежаще извещен, о чем свидетельствует уведомление (л. д.7), и копия протокола в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ была направлена правонарушителю.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Ступинского территориального отдела № 21 ГУ АТИ МО от 05.10.2010 года в отношении Машинина А.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Черновой И.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский горсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения копии решения.
Федеральный судья: А.Н.НАУМЦЕВ